Michael Hansson, Edge Communications
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
I sitt debattinnlegg på mandag kunne vi lese Nettavisens skribent, Maria Ludvigsen, irritere seg over at Harald Eia «mansplainer absolutt alt» i TV 2-satsingen «Spillet».
Spørreundersøkelsen i samme debattinnlegg indikerer at kanskje enda flere irriterer seg over Maria Ludvigsen.
For i sterk kontrast til Ludvigsens frustrasjon, oppgir 62 prosent av respondentene at Harald Eia er deres favoritt i panelet.
Skyldes dette at befolkningen elsker å bli «mansplainet absolutt alt»?
Jeg tror ikke det.
Jeg tror derimot befolkningen ikke er enige med Ludvigsens virkelighetsbeskrivelse.
Les også: «Spillet»-planen gikk rett i vasken: – Ble så dårlig stemning
Med stor fare for å utløse Ludvigsens «mansplainlings-alarm», drister jeg meg til å henvise til Det Norske Akademis ordboks definisjon av begrepet:
«Mansplaine er å forklare noe (ofte for en kvinne) på en nedlatende måte».
Fra mitt perspektiv er Eia verken nedlatende eller åpenbar i sine analyser.
Spillet er et eksperiment i sosialpsykologi. Hvordan spillerne påvirkes av usikkerheten, løgnene, alliansene, og det konstruerte klasseskillet, er selve nerven og det interessante i konseptet.
At Harald Eia, med sin bakgrunn innen sosialantropologi, reflekterer over disse kreftene fra et vitenskapelig ståsted, er med på å gi programmet en viktig dimensjon.
Les også: Slik fikk Danby Choi tid til en reality-deltakelse
Jeg opplever ham verken som nedlatende eller åpenbar, men snarere engasjert og kunnskapsrik.
Mon tro Ludvigsen hadde opplevd det på samme måte, om bare Eia hadde vært en kvinne?
Å uttale seg om likestilling som hvit mann i 30-årene, kan ofte være en utakknemlig oppgave.
Men skitt au.
Om Ludvigsens agenda med innlegget er fremme kvinner, synes jeg hun skyter seg selv (og kvinnene) i foten.
Les også: Martine Lunde går rett i kjelleren. Det kler henne
Hun konstruerer en virkelighet om at vellykkede kvinner som Alexandra Joner og Cathrine Fossum blir dominert av Harald Eia mot sin vilje, og at de nærmest har behov for beskyttelse.
Hun antyder også at TV 2 favoriserer Harald Eia i klippingen, uten å reflektere over at Harald Eia faktisk representerer en motpol til de ellers så emosjonelle reaksjonene i panelet, og dermed balanserer helhetsinntrykket.
Samtidig ser vi sterke spillere som Line Andersen og Martha Leivestad diktere store deler av «Spillet».
Hadde jeg vært Joner eller Fossum, ville jeg blitt fornærmet.
Les også: Anette Hoff viet nesten to tiår av livet sitt til «Hotel Cæsar»: – Stolt og glad
Panelet er ment å reflektere seeren.
Gjennom deres refleksjoner og analyser, ser vi oss selv.
Nettopp derfor er det viktig at panelet også er diversifisert.
Alexandra Joner, Victor Sotberg, Truls Svendsen og Cathrine Fossum har herlige spontane reaksjoner, som smitter helt hjem til sofaen, men Harald Eia bidrar til å gjøre programmet mer interessant.
Avslutningsvis sender Ludvigsen et lite friere til TV 2, hvor hun lover å takke ja dersom de spør henne om å være paneldeltaker i neste sesong.
Dersom Ludvigsen tenker å bringe en ny dimensjon til panelet, gjerne et skråblikk fra et journalistperspektiv, ønsker jeg henne lykke til.
Om hun derimot planlegger å føye seg til rekkene av spontane reaksjoner som «Oi», «Faen!», «Dust», «Neei!», «Svik!», synes jeg panelet gjør en god nok jobb allerede.
Harald Eia gir «Spillet» en viktig dimensjon, Ludvigsen
27
0
25.04.2024
Michael Hansson, Edge Communications
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
I sitt debattinnlegg på mandag kunne vi lese Nettavisens skribent, Maria Ludvigsen, irritere seg over at Harald Eia «mansplainer absolutt alt» i TV 2-satsingen «Spillet».
Spørreundersøkelsen i samme debattinnlegg indikerer at kanskje enda flere irriterer seg over Maria Ludvigsen.
For i sterk kontrast til Ludvigsens frustrasjon, oppgir 62 prosent av respondentene at Harald Eia er deres favoritt i panelet.
Skyldes dette at befolkningen elsker å bli «mansplainet absolutt alt»?
Jeg tror ikke det.
Jeg tror derimot befolkningen ikke er enige med Ludvigsens virkelighetsbeskrivelse.
Les også: «Spillet»-planen gikk rett i vasken: – Ble så dårlig stemning
Med stor fare for å utløse Ludvigsens «mansplainlings-alarm», drister........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
