258,7 millioner kroner.

Det er ikke verdien av et oppkjøp. Det er ikke prislappen på et nytt skip. Det er ifølge Finansavisen kostnaden partene oppgir etter én sivil rettssak i Oslo tingrett: Kistefos mot Aker Capital, Solstad Offshore og Pareto Securities. Milliardærer på hver sin side, 13 uker i retten – og landets fremste advokater i manesjen.

Få varslinger for hver Nett på sak i Nettavisen-appen til iPhone og Android.

Advokatbransjen har beveget seg inn i en ny normal: Den store tvisten har blitt et luksusmarked.

Fått med deg denne?

Saksomkostningene i Solstad-saken er oppgitt til nær 260 millioner kroner, fordelt med 83 millioner for Kistefos-siden og 175 millioner for de saksøkte. I seg selv er det et tall som sier mer enn tusen ord om hvor tvisteløsning i toppsjiktet har havnet.

Under tallene ligger en ekstrem utvikling i timeprisene. Og det verste er at norske timepriser bare er en brøkdel av regningene fra toppadvokater i London og New York.

Schjødt toppet i denne saken med en gjennomsnittlig timepris på 6.500 kroner, etterfulgt av Bahr på 5.367 kroner og Wiersholm på 5.291. Det er ikke bare dyrt – det er et nivå der juridisk bistand blir noe helt annet enn det vanlige folk forbinder med rettssystemet.

Det handler ikke bare om advokatene. Det handler om signalet: Dette er en arena der pris nesten er et kvalitetsstempel i seg selv.

Og for å ta en realitycheck: Vanlig folk tjener kanskje 700.000 kroner i året, fordelt på rundt 1.700 timer i et normalt årsverk.

So what? Er det rart de jobber mye?

Midt i denne regningsrekken dukket det opp et tall som nesten er laget for å skape debatt: 413.000 kroner. For én time i vitneboksen. Fortsatt i følg Finansavisens gjennomgåelse av timelistene og saksomkostningene.

Revisor Øyvind Nore i EY vitnet fra klokken 11 til 12 en dag i slutten av november. Wiersholm-advokat Håvard Bakke Hodne reagerte med et sjokk: Han hadde aldri sett noe lignende. Schjødt på sin side svarte at ja – regningen ser stiv ut, men at det ligger mye arbeid........

© Nettavisen