Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
– Min far ville sagt; Ingvild du er politiker, ikke akademiker, sa den avgående statsråden i sin avskjedstale, der hun også tok et oppgjør med pressens behandling av hennes medforfatter i masteroppgaven: – Hun er et vanlig menneske. Dere har ikke vært snille mot henne. Skam dere!
Inntrykket etter den felles pressekonferansen med statsminister Jonas Gahr Støre og den avgåtte helseministeren er at statsministeren i det ytterste ønsket å beholde Ingvild Kjerkol fordi hun er «hardt arbeidende og står på i motgang».
Men da klagenemnda konkludere med at helseministeren har jukset bevisst, ble reaksjonene så sterke at Jonas Gahr Støre oppfattet at han ikke hadde noe annet valg enn å be henne fratre.
Men ikke på noe tidspunkt ga Jonas Gahr Støre uttrykk for at han personlig har mistet tillit til Kjerkol. Beslutningen om at hun må ut av regjeringen skyldes at det blir vanskelig å fungere i rollen etter klagenemndas dom.
NB! Hold deg oppdatert: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Kjerkol opplyste at tekstlikhet var kjent allerede ved sensuren for tre år siden, og at den opprinnelige karakteren var en sterk B fordi tekstlikhetene gjaldt det sensorene kalte «transportetapper», det vil si generelle metode- og teorikapitler.
– Jeg har ikke hatt til hensikt å plagiere andres arbeid, og leverte masteroppgaven etter beste evne, sa Kjerkol.
Med Ingvild Kjerkol har åtte statsråder gått ut av Jonas Gahr Støres regjering etter saker som har variert fra klining og sex, til forskningsjuks og skattetriksing.
De siste årene har Arbeiderpartiet ikke bare lagt bak seg den dårligste oppslutningen på 100 år, og en regjering med flere personlige skandaler enn noensinne.
I ettertid er spørsmålet om Ingvild Kjerkol kunne fortsatt som statsråd ved en annen håndtering av saken, og om det er mastergrad-juksingen eller generell motvilje mot henne som helsepolitiker som var avgjørende for de sterke reaksjonene i helsesektoren og akademia.
I tre måneder har hun vært lite ydmyk, og hvis det har vært en mediestrategi hos henne eller statsministeren, så er den både mislykket og vanskelig å få øye på. Inntrykket er at man aldri har tatt styring over saken. I sluttfasen kom konklusjonen overraskende og håndteringen ble ikke lettere av at alt ble kjent ved lekkasjer.
Selv de argeste kritikerne mener at hvert enkelt tilfelle av klipp og lim er lite alvorlig for hennes generelle tillit, men at bagatelliseringen og bortforklaringene skapte inntrykk av løgnaktighet som gjorde saken verre.
Ingvild Kjerkol sitter fortsatt på Stortinget og er leder for Arbeiderpartiets største lokalparti med 20 prosent av partiets medlemmer, og hun sitter i Arbeiderpartiets sentralstyre.
Til sist måtte hun gå av, og i motsetning til de fleste andre som har måttet gå av, så valgte hun ikke å være ydmyk og legge seg flat. Tvert imot gikk hun stolt igjennom det hun har gjort som helseminister.
Her fikk hun også støtte fra statsministeren, som ordrett sa at hun er en av de dyktigste og beste politikerne Arbeiderpartiet har, og at hun både har vært produktiv og modig, noe som trengs i helsesektoren.
Selv når det gjelder mastergraden, var hun tydelig uenig med klagenemndas konklusjon om at det ikke bare er snakk om formelt juks, men også at det har skjedd med viten og vilje. I Kjerkols versjon er masteroppgaven tvert imot unik i sin datainnsamling og funn, og den har også blitt til politikk for digitalisering av helsesektoren.
– Vi har hatt en unik problemstilling og våre egne data,og nemnda bestrider ikke det, sa Ingvild Kjerkol, og minnet om farens ord om at hun er politiker, ikke akademiker.
Det kan alle være enige i.
Lite ydmyk Kjerkol inn i Støres skrekk-kabinett
31
24
12.04.2024
Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
– Min far ville sagt; Ingvild du er politiker, ikke akademiker, sa den avgående statsråden i sin avskjedstale, der hun også tok et oppgjør med pressens behandling av hennes medforfatter i masteroppgaven: – Hun er et vanlig menneske. Dere har ikke vært snille mot henne. Skam dere!
Inntrykket etter den felles pressekonferansen med statsminister Jonas Gahr Støre og den avgåtte helseministeren er at statsministeren i det ytterste ønsket å beholde Ingvild Kjerkol fordi hun er «hardt arbeidende og står på i motgang».
Men da klagenemnda konkludere med at helseministeren har jukset bevisst, ble reaksjonene så sterke at Jonas Gahr Støre oppfattet at han ikke hadde noe annet valg enn å be henne fratre.
Men ikke på noe tidspunkt ga Jonas Gahr Støre uttrykk for at han personlig har mistet tillit til Kjerkol. Beslutningen om at hun........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Mohamad Elmasry
Belen Fernandez
Brahma Chellaney
Petra Lesjak Tušek
Tarik Cyril Amar
Dr Ramzy Baroud
