Gunnar Stavrum

Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.

Norske studenter og akademikere er med rette kritiske til masteroppgaven til helseminister Ingvild Kjerkol. Mange tilfeller av tekstlikhet kan minne om plagiat, og det er godt mulig at klagenemnda ved Nord universitet underkjenner oppgaven på grunn av fusk.

Men tilliten til Ingvild Kjerkol, norske politikere eller den rødgrønne regjeringen står ikke eller faller på denne saken.

Det er to store forskjeller på sakene til helseminister Ingvild Kjerkol og tidligere forsknings- og undervisningsminister Sandra Borch:

Poenget er at Sandra Borchs sak er en klassisk konflikt mellom liv og lære, på hennes eget ansvarsområde. Derfor gikk hun øyeblikkelig da saken ble avslørt, og hun står nå uten juristutdannelse.

Ingvild Kjerkols mastergrad har hatt null å si for hennes politiske karriere, og en underkjent mastergrad i kunnskapsledelse har svært liten relevans for hennes stilling som helseminister.

NB! Hold deg oppdatert: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!

Det siste året har vært et slags annus horribilis for norske politikere. Men vi bør ikke sette et ultimat krav om at alle som blir tatt for noe kritikkverdig, må gå av.

Bare de siste ukene har Økokrim henlagt flere saker.

Anette Trettebergstuen trakk seg som kultur- og likestillingsminister 23. juni i fjor, og har vært etterforsket i et halvt år for habilitetsbrudd. Nå henlegger Økokrim saken som intet straffbart forhold.

Ola Borten Moe har vært etterforsket for mulig innsidehandel. Nå henlegger Økokrim saken som intet straffbart forhold fordi det ikke er avdekket noen opplysninger som indikerer innsidehandel.

Spørsmålet er om vi mistet to gode statsråder for handlinger som kunne endt med kritikk og riper i lakken.

Vi vet ikke fordelingen av arbeidet mellom Ingvild Kjerkol og hennes medstudent. Vi har sett en rekke tilfeller av tekstlikhet med andre oppgaver og tekster, så det har åpenbart vært klipp og lim uten kildehenvisning.

Det er et alvorlig regelbrudd i akademia, men ikke i politikken eller hverdagslivet ellers. Det er liten grunn til å tro at folk flest er så opprørt over Ingvild Kjerkols juks at de vil vende Arbeiderpartiet ryggen eller miste all tillit til norske politikere.

Uansett om masteroppgaven blir underkjent eller ikke, så er omfanget av klipp og lim så omfattende at Ap-politikeren fortjener kraftig kritikk. Styrken i kritikken øker selvsagt hvis klagenemnda konkluderer med at det er plagiat og juks.

Men derfra til å kreve at statsminister Jonas Gahr Støre må kvitte seg med helseministeren er et stykke. Min spådom er at helseminister Ingvild Kjerkol vil overleve som statsråd hvis hun har statsministerens tillit og personlig styrke til å stå gjennom stormen.

QOSHE - Juks: – Kjerkol kan fortsette - Gunnar Stavrum
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Juks: – Kjerkol kan fortsette

13 3
11.04.2024

Gunnar Stavrum

Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.

Norske studenter og akademikere er med rette kritiske til masteroppgaven til helseminister Ingvild Kjerkol. Mange tilfeller av tekstlikhet kan minne om plagiat, og det er godt mulig at klagenemnda ved Nord universitet underkjenner oppgaven på grunn av fusk.

Men tilliten til Ingvild Kjerkol, norske politikere eller den rødgrønne regjeringen står ikke eller faller på denne saken.

Det er to store forskjeller på sakene til helseminister Ingvild Kjerkol og tidligere forsknings- og undervisningsminister Sandra Borch:

Poenget er at Sandra Borchs sak er en klassisk konflikt mellom liv og lære, på........

© Nettavisen


Get it on Google Play