Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I forrige kommunestyremøte vedtok høyreflertallet å skrinlegge byggingen av en planlagt kommunal barnehage på tomta ved Halmstad skole, til fordel for å «stille seg positive» til en mulig framtidig søknad fra den kommersiell barnehagekjeden Espira. Varaordfører Michael Torp hevdet fra talestolen at det ikke spiller noen rolle hvem som driver barnehagen på Halmstad, men velger altså likevel å starte hele prosessen på nytt istedenfor å bygge den som allerede er planlagt.
Mange på Halmstad må i dag reise kommunen rundt for å levere i barnehagen, og opposisjonen forsøkte på møtet å få klarhet i hvor fort Moss kommune vil kunne ha på plass midlertidig barnehageplasser til disse. Men kommunedirektøren opplyste at man kan ikke kan opprette midlertidige barnehageplasser med mindre det ligger et vedtak om å bygge en ny permanent barnehage, samt at man ikke kan pålegge en privateid å opprette midlertidige barnehageplasser. Flertallsstyret har vedtatt at Moss kommune skal «søke ledig kapasitet» hos kommunale og private barnehager fram til ny barnehage på Gatu Park står klart, men dette vil de altså ikke være i stand til å gjennomføre.
Dette vil gå utover småbarnsfamiliene på Halmstad, som vil måtte fortsette og reise kommunen rundt for å levere i barnehagen i en god stund til. Varaordføreren hevder at alle disse krumspringene til fordel for Espira-kjeden skyldes at det er dette småbarnsforeldre i området ønsker seg. I et tidligere innlegg spurte jeg han hvor han har denne informasjonen fra, ettersom jeg selv kunne se på informasjonsmøtene som ble arrangert at det ikke var småbarnsforeldre til stede. I et svar viser Torp til en uttalelse fra et møte i FAU på Halmstad skole den 9. mai, men bekymringene som kom til utrykk derfra, knyttet til blant annet trafikksikkerhet og muligheter for å utvide skolen senere, har alle blitt imøtegått i MK Eiendoms forprosjekt.
Mitt innlegg har også avstedkommet en respons fra Øystein Brogård, som er styrer i en barnehage på Jeløya. ¤1 Innlegget sier ingenting om hovedtemaet, hvorvidt varaordføreren har dekning for påstanden om at småbarnsforeldre på Halmstad selv ønsker seg en barnehage drevet etter kommersielle prinsipper, men handler isteden om barnehagedebatten mer generelt. Brogård er også aktiv i interesseorganisasjonen PBL i Moss, men det glemte han visst å opplyse om. PBL organiserer alle private barnehager, men er rigget for å forsvare de store kommersielle kjedene, som også har all makt i organisasjonen. Dette er godt dokumentert, og har blant annet ført til opprettelsen av en alternativ interesseorganisasjon for ideelle barnehager. ¤2
Sentralt for PBL er å skille mellom «privat» og «offentlig», istedenfor «kommersiell» og «ideell». Brogård etterspør dokumentasjon på Espiras dårlige rykte, og at «private barnehager i Moss ikke allokerer midler til barnas beste», men han vet sikkert at det finnes hundrevis av medieoppslag med eksempler på at de store kjedene blant annet driver barnehagene sine med lavere bemanning. ¤3 Hver eneste avsløring har selvsagt blitt forsøkt skutt ned med detaljrike og kreative svar av PBL og barnehagekjedenes hær av kommunikasjonsdirektører, men det endrer ikke på den åpenbare logikken i at en kommersiell bedrift må gå i overskudd. For små bedrifter er det kanskje mulig at eieren sier fra seg profitt i noen år, men store kjeder som er eid av oppkjøpsfond i skatteparadiser er underlagt strenge profittkrav. Kommersielle barnehagers eneste inntekter er foreldrebetaling og tilskudd, så pengene må komme derfra og innsparingene må tas i barnehagen.
Rødt heier på de ideelle, private barnehagene, som er eid av stiftelser og foreldre, og ikke brukes for å skaffe profitt til en eier. Kommersielle barnehager må på sin side følge næringslivets logikk og eierskapsstrukturer, og det blir noe ganske annet. De mange skandalene ikke bare knyttet til bemanning og de ansattes betingelser, men også til subsidierte barnehageeiendommer som er blitt solgt til oppkjøpsfond og nå må leies tilbake for blodpris, er tydelige eksempler på hvor den logikken ender.
Stadig flere av de som har blitt milliardærer på å drive skattefinansierte barnehager flytter nå til Sveits, for selv å slippe å betale skatt. Dermed er det stadig penger til overs for «kommunikasjonsvirksomhet» og propaganda for denne mektige, nye næringen. Styringsflertallet er ikke vonde å be, og Remi Sølvberg har nylig skrevet om hvordan høyresideflertallet har kuppet administrasjonen i Moss kommunes høringsuttalelse om ny barnehagelov, og isteden sendt inn noe som minner mistenkelig om avskrift fra PBL. Forhåpentligvis vil arbeidet som nå pågår nasjonalt med å sette en stopper for internasjonale storkapitalisters sugerør ned i norske velferdskasser bære frukter. Kampanjene vi er vitne til, og som de lokale høyrepartiene gjør seg selv til verktøy for, viser at motkreftene er sterke.
¤1 https://www.moss-avis.no/fra-tynn-suppe-til-faktabasert-dialog-veien-videre-for-barnehagene-i-moss/o/5-67-1913970
¤2 https://www.utdanningsnytt.no/arbeidsliv-fagforeningsarbeid-pbl/royne-berget-gar-til-virke--vil-jobbe-for-et-alternativ-til-pbl-for-ideelle-barnehager/257478
¤3 https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/1y7KQ/hard-kritikk-mot-barnehagekutt
I forrige kommunestyremøte vedtok høyreflertallet å skrinlegge byggingen av en planlagt kommunal barnehage på tomta ved Halmstad skole, til fordel for å «stille seg positive» til en mulig framtidig søknad fra den kommersiell barnehagekjeden Espira. Varaordfører Michael Torp hevdet fra talestolen at det ikke spiller noen rolle hvem som driver barnehagen på Halmstad, men velger altså likevel å starte hele prosessen på nytt istedenfor å bygge den som allerede er planlagt.
Mange på Halmstad må i dag reise kommunen rundt for å levere i barnehagen, og opposisjonen forsøkte på møtet å få klarhet i hvor fort Moss kommune vil kunne ha på plass midlertidig barnehageplasser til disse. Men kommunedirektøren opplyste at man kan ikke kan opprette midlertidige barnehageplasser med mindre det ligger et vedtak om å bygge en ny permanent barnehage, samt at man ikke kan pålegge en privateid å opprette midlertidige barnehageplasser. Flertallsstyret har vedtatt at Moss kommune skal «søke ledig kapasitet» hos kommunale og private barnehager fram til ny barnehage på Gatu Park står klart, men dette vil de altså ikke være i stand til å gjennomføre.
Dette vil gå utover småbarnsfamiliene på Halmstad, som vil måtte fortsette og reise kommunen rundt for å levere i barnehagen i en god stund til. Varaordføreren hevder at alle disse krumspringene til fordel for Espira-kjeden skyldes at det er dette småbarnsforeldre i området ønsker seg. I et tidligere innlegg spurte jeg han hvor han har denne informasjonen fra, ettersom jeg selv kunne se på informasjonsmøtene som ble arrangert at det ikke var småbarnsforeldre til stede. I et svar viser Torp til en uttalelse fra et møte i FAU på Halmstad skole den 9. mai, men bekymringene som kom til utrykk derfra, knyttet til blant annet trafikksikkerhet og muligheter for å utvide skolen senere, har alle blitt imøtegått i MK Eiendoms forprosjekt.
Mitt innlegg har også avstedkommet en respons fra Øystein Brogård, som er styrer i en barnehage på Jeløya. ¤1 Innlegget sier ingenting om hovedtemaet, hvorvidt varaordføreren har dekning for påstanden om at småbarnsforeldre på Halmstad selv ønsker seg en barnehage drevet etter kommersielle prinsipper, men handler isteden om barnehagedebatten mer generelt. Brogård er også aktiv i interesseorganisasjonen PBL i Moss, men det glemte han visst å opplyse om. PBL organiserer alle private barnehager, men er rigget for å forsvare de store kommersielle kjedene, som også har all makt i organisasjonen. Dette er godt dokumentert, og har blant annet ført til opprettelsen av en alternativ interesseorganisasjon for ideelle barnehager. ¤2
Sentralt for PBL er å skille mellom «privat» og «offentlig», istedenfor «kommersiell» og «ideell». Brogård etterspør dokumentasjon på Espiras dårlige rykte, og at «private barnehager i Moss ikke allokerer midler til barnas beste», men han vet sikkert at det finnes hundrevis av medieoppslag med eksempler på at de store kjedene blant annet driver barnehagene sine med lavere bemanning. ¤3 Hver eneste avsløring har selvsagt blitt forsøkt skutt ned med detaljrike og kreative svar av PBL og barnehagekjedenes hær av kommunikasjonsdirektører, men det endrer ikke på den åpenbare logikken i at en kommersiell bedrift må gå i overskudd. For små bedrifter er det kanskje mulig at eieren sier fra seg profitt i noen år, men store kjeder som er eid av oppkjøpsfond i skatteparadiser er underlagt strenge profittkrav. Kommersielle barnehagers eneste inntekter er foreldrebetaling og tilskudd, så pengene må komme derfra og innsparingene må tas i barnehagen.
Rødt heier på de ideelle, private barnehagene, som er eid av stiftelser og foreldre, og ikke brukes for å skaffe profitt til en eier. Kommersielle barnehager må på sin side følge næringslivets logikk og eierskapsstrukturer, og det blir noe ganske annet. De mange skandalene ikke bare knyttet til bemanning og de ansattes betingelser, men også til subsidierte barnehageeiendommer som er blitt solgt til oppkjøpsfond og nå må leies tilbake for blodpris, er tydelige eksempler på hvor den logikken ender.
Stadig flere av de som har blitt milliardærer på å drive skattefinansierte barnehager flytter nå til Sveits, for selv å slippe å betale skatt. Dermed er det stadig penger til overs for «kommunikasjonsvirksomhet» og propaganda for denne mektige, nye næringen. Styringsflertallet er ikke vonde å be, og Remi Sølvberg har nylig skrevet om hvordan høyresideflertallet har kuppet administrasjonen i Moss kommunes høringsuttalelse om ny barnehagelov, og isteden sendt inn noe som minner mistenkelig om avskrift fra PBL. Forhåpentligvis vil arbeidet som nå pågår nasjonalt med å sette en stopper for internasjonale storkapitalisters sugerør ned i norske velferdskasser bære frukter. Kampanjene vi er vitne til, og som de lokale høyrepartiene gjør seg selv til verktøy for, viser at motkreftene er sterke.
¤1 https://www.moss-avis.no/fra-tynn-suppe-til-faktabasert-dialog-veien-videre-for-barnehagene-i-moss/o/5-67-1913970
¤2 https://www.utdanningsnytt.no/arbeidsliv-fagforeningsarbeid-pbl/royne-berget-gar-til-virke--vil-jobbe-for-et-alternativ-til-pbl-for-ideelle-barnehager/257478
¤3 https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/1y7KQ/hard-kritikk-mot-barnehagekutt
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
visit website
