Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Moss Avis har i dag en artikkel om rådet for personer for funksjonsnedsettelse som er bekymret for ventetider i det kommunale psykiske helsetilbudet. Jeg er så hjertens enig. Rådet for psykisk helse er også det. Vi hadde det oppe som tema på møtet vårt den 22 mai, sammen med flere andre saker. Vi satt faktisk i fire/fem timer og mente vårt. Fordi vi er nystartet hadde vii ikke fått utlevert nødvendig utstyr, og hadde dermed ikke tilgang til «bobla», nettstedet der en kommer med forslag til vedtak om å rådgi i en besemt sak.
Det ser dermed ut som om vi ikke kommentere samme sak som Rådet for funksjonsnedsettelse, men her havner vi med å gi samme råd, selv om det ikke kommer tydelig frem. Det ble liksom ikke helt schwung over de formelle vedtaksprosedyrer på vårt første møte, vi kommer sterkere tilbake.
Vi nevnte spesielt to saker om tjenestene, og det er viktig at det kommer frem. Vi skal ha sakene oppe på nytt igjen der på tirsdag. Jeg for se om det ikke åpner seg en mulighet til å rådgi muntlig denne gangen.
1. Rask psykisk helsehjelp kan fortelle at de gir et tilbud til omtrent halvparten som tar kontakt (90/180 hittil i år) og at de loser mange videre. Dette mente flere av oss bare understrekte behovet for en Mossehjelp, folk forstår tydeligvis ikke hva RPH er og ikke er. Mange tror nok det er en slags Mossehjelp!
2. Avdeling for rus og psykisk helse har ventetid på inntil 6 mnd. Vi var klare på at dette ikke er akseptabelt. Det er mye som tyder på at man faktisk blir dårligere av å stå i kø i det psykiske helsetilbudet. Dette er unikt for psykiatrien og ikke tilfelle for somatikken. Moss kommune har et etisk ansvar om å hjelpe, ikke gjøre folk dårligere.
Vi var tydelige på dette, men altså, ingen iPad utdelt eller tilgang til «bobla» gjorde at vi ikke fikk lagt det inn eller stemt over det som en kommentar til vedtaket. Håper de tekniske fasilitetene er på plass til neste møte.
Jeg nevner også dette på min nye side på Facebook der jeg følger politikken innen det psykiske helsetilbudet tett.
Teksten jeg ville ha med i referatet vårt, som da altså ikke står der er :
"Rådet for psykisk helse er bekymret for ventetider på motta hjelp innen avdelingen for rus og psykisk helse. Forskning viser at å stå i kø for å få psykisk helsehjelp kan føre til at man blir dårligere enn om man ikke søkte hjelp. Moss kommune har et etisk ansvar med å hjelpe, ikke gjøre innbyggerne dårligere. Inntil 6 mnd ventetid er dermed ikke akseptabelt"
Moss Avis har i dag en artikkel om rådet for personer for funksjonsnedsettelse som er bekymret for ventetider i det kommunale psykiske helsetilbudet. Jeg er så hjertens enig. Rådet for psykisk helse er også det. Vi hadde det oppe som tema på møtet vårt den 22 mai, sammen med flere andre saker. Vi satt faktisk i fire/fem timer og mente vårt. Fordi vi er nystartet hadde vii ikke fått utlevert nødvendig utstyr, og hadde dermed ikke tilgang til «bobla», nettstedet der en kommer med forslag til vedtak om å rådgi i en besemt sak.
Det ser dermed ut som om vi ikke kommentere samme sak som Rådet for funksjonsnedsettelse, men her havner vi med å gi samme råd, selv om det ikke kommer tydelig frem. Det ble liksom ikke helt schwung over de formelle vedtaksprosedyrer på vårt første møte, vi kommer sterkere tilbake.
Vi nevnte spesielt to saker om tjenestene, og det er viktig at det kommer frem. Vi skal ha sakene oppe på nytt igjen der på tirsdag. Jeg for se om det ikke åpner seg en mulighet til å rådgi muntlig denne gangen.
1. Rask psykisk helsehjelp kan fortelle at de gir et tilbud til omtrent halvparten som tar kontakt (90/180 hittil i år) og at de loser mange videre. Dette mente flere av oss bare understrekte behovet for en Mossehjelp, folk forstår tydeligvis ikke hva RPH er og ikke er. Mange tror nok det er en slags Mossehjelp!
2. Avdeling for rus og psykisk helse har ventetid på inntil 6 mnd. Vi var klare på at dette ikke er akseptabelt. Det er mye som tyder på at man faktisk blir dårligere av å stå i kø i det psykiske helsetilbudet. Dette er unikt for psykiatrien og ikke tilfelle for somatikken. Moss kommune har et etisk ansvar om å hjelpe, ikke gjøre folk dårligere.
Vi var tydelige på dette, men altså, ingen iPad utdelt eller tilgang til «bobla» gjorde at vi ikke fikk lagt det inn eller stemt over det som en kommentar til vedtaket. Håper de tekniske fasilitetene er på plass til neste møte.
Jeg nevner også dette på min nye side på Facebook der jeg følger politikken innen det psykiske helsetilbudet tett.
Teksten jeg ville ha med i referatet vårt, som da altså ikke står der er :
"Rådet for psykisk helse er bekymret for ventetider på motta hjelp innen avdelingen for rus og psykisk helse. Forskning viser at å stå i kø for å få psykisk helsehjelp kan føre til at man blir dårligere enn om man ikke søkte hjelp. Moss kommune har et etisk ansvar med å hjelpe, ikke gjøre innbyggerne dårligere. Inntil 6 mnd ventetid er dermed ikke akseptabelt"
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Ventetider i det psykiske hesletibudet
21
1
03.06.2024
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Moss Avis har i dag en artikkel om rådet for personer for funksjonsnedsettelse som er bekymret for ventetider i det kommunale psykiske helsetilbudet. Jeg er så hjertens enig. Rådet for psykisk helse er også det. Vi hadde det oppe som tema på møtet vårt den 22 mai, sammen med flere andre saker. Vi satt faktisk i fire/fem timer og mente vårt. Fordi vi er nystartet hadde vii ikke fått utlevert nødvendig utstyr, og hadde dermed ikke tilgang til «bobla», nettstedet der en kommer med forslag til vedtak om å rådgi i en besemt sak.
Det ser dermed ut som om vi ikke kommentere samme sak som Rådet for funksjonsnedsettelse, men her havner vi med å gi samme råd, selv om det ikke kommer tydelig frem. Det ble liksom ikke helt schwung over de formelle vedtaksprosedyrer på vårt første møte, vi kommer sterkere tilbake.
Vi nevnte spesielt to saker om tjenestene, og det er viktig at det kommer frem. Vi skal ha sakene oppe på nytt igjen der på tirsdag. Jeg for se om det ikke åpner seg en mulighet til å rådgi muntlig denne gangen.
1. Rask psykisk helsehjelp kan fortelle at de gir et tilbud til omtrent halvparten som tar kontakt (90/180 hittil i år) og at de loser........
© Moss Avis
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Mohamad Elmasry
Maoz Inon
Belen Fernandez
Brahma Chellaney
Tarik Cyril Amar
Petra Lesjak Tušek
Gideon Levy
Rachel Marsden
