menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

31 mart seçimleri analizi

10 11
09.04.2024

Bismillâhirrahmâirrahîm;

YEREL seçim sonuçları netleşti. Hükûmete tepkinin “belirleyici” olduğu bir seçim dönemi yaşadık. Sonuçlar sirk aynasına döndü. Kaliteli bir seçim kampanyası yürüten Saadet Partisi Türkiye genelinde yüzde 1.09 oy aldı. Tabiî seyriyle işlemeyen seçim süreci çarpık sonuçlar oluşturdu. Sonuçta CHP kazanmadı; AKP uyarıldı. Seçimler, yaşanan şartlar dikkate alınarak değerlendirilmelidir.

Saadet Partisi’ne ambargo uygulanması; TV’lere sansür emri verilmesi; halkın ana muhalefete oy vererek iktidara ders vermesi gibi sebepler Saadet Partisi’nin hak ettiği oyu alamamasını sağladı. Saadet’li kadrolar “adanmışlık” şuuruyla sahaya indiler. Türkiye’nin sorunlarına çözümler sundular. “Millî Görüş’ün Efsanevî Belediyecilik Modeli”ni anlattılar. Yerelin gücünü ekonomiye dönüştürme yollarını aradılar. Yemeyen, yedirmeyen adil belediye yönetimi vaat ettiler.

Millî Görüşçüler “sorumlu” davrandılar. Hep “millî” ve “yerli” kaldılar. Zulme rıza göstermediler. Küresel projelere alet olmadılar. Haktan ayrılmadılar. Kimseyi aldatmadılar. Mafyaya boyun eğmediler. Hep zaferin geleceği günü beklediler. Erbakan Hoca derdi ya: “Beklemesini bilenler için her şey zamanında olur. Sen görevini yap, gerisine karışma!”

Saadet’liler hakkı üstün tuttular. Ahlâkî ve manevi değerleri baş tacı ettiler. Gelecek seçimleri değil; gelecek nesilleri düşündüler. İnsanlara hizmeti esas aldılar. Saadet Partisi, çoğu aktif olarak çalışan kemik oylarını korudu. Özgül ağırlığı yüksek olan bu kadrolar, mecrasını bulunca, kısa sürede sonuç alma potansiyeline sahiptir. Onlar kaybı olmayan bir davayı........

© Milli Gazete


Get it on Google Play