Της ΛΟΡΙΑΣ ΜΑΡΚΙΔΗ* – Λευκωσία

Επανέρχομαι στο ανησυχητικό θέμα της έγκρισης από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης της Γνωμάτευσης-πορίσματος της Εισηγήτριας ,Ντόρας Μπακογιάννη, υπέρ της ένταξης της αποσχισθείσας από τη Σερβία περιοχής του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Ευρώπης.

Στην οιονεί “απολογία” της με τίτλο “Τρεις Μύθοι για ένα πόρισμα” που δημοσίευσε Το Βήμα την περασμένη Κυριακή, η Εισηγήτρια αναφέρει και τα ακόλουθα: “Ο παραλληλισμός του Κοσόβου και του Κυπριακού είναι απλώς αβάσιμος και εθνικά επικίνδυνος”.

Και παραπέμπει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης το οποίο το 2010 είχε αποφανθεί ότι δεν τίθεται θέμα παραλληλισμού μεταξύ των δυο ζητημάτων.

Όπως πλειστάκις έχει επισημανθεί, στο άναρχο διεθνές σύστημα οι δράσεις και οι σχέσεις μεταξύ των κρατών καθορίζονται από το εθνικό τους συμφέρον ενώ το διεθνές δίκαιο επικαλούνται κατά το δοκούν επίσης προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους.

Και τούτο παρά την καταδίκη της διεξαγωγής των παράνομων “βουλευτικών εκλογών” στο υπό τουρκική κατοχή έδαφος της Κύπρου από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Η σχετική παράγραφος του διατακτικού μέρους του ψηφίσματος 550(1984) του Συμβουλίου Ασφαλείας καταδικάζει όλες τις αποσχιστικές ενέργειες περιλαμβανομένων και των “εκλογών”, κηρύσσει αυτές παράνομες και άκυρες και ζητεί την άμεση ανάκληση τους .Η πρόνοια αυτή ουδόλως εμπόδισε τον Οργανισμό να ικανοποιήσει την Τουρκία.

Δεν θα πρέπει, επίσης, να διαλάθει της προσοχής ότι κράτος μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης, το Αζερμπαϊτζάν, προωθεί τη δημιουργία ομάδας φιλίας με το “κοινοβούλιο” της αποσχιστικής οντότητας, του ψευδοκράτους, στο εθνικό κοινοβούλιο του Αζερμπαϊτζάν ρίχνοντας στον κάλαθο των αχρήστων τα σχετικά ψηφίσματα. Και τούτο, υπό την πίεση που η Τουρκία ασκεί στα τουρκόφωνα κράτη για να προβούν σε αναγνώριση του αποσχιστικού μορφώματος.

Είναι, επίσης, απορίας άξιο γιατί ευρωπαϊκές χώρες υποθάλπουν απόσχιση εδάφους άλλου ευρωπαϊκού κράτους και προωθούν ένταξη του στην ενωμένη Ευρώπη που στόχο έχει την ενοποίηση και συνεργασία των λαών της Ευρώπης. Την ενοποίηση και όχι τον κατατεμαχισμό των κρατών.

Όσον δε αφορά στον ρόλο της Τουρκίας, η χώρα αυτή ουδέποτε σεβάστηκε το διεθνές δίκαιο και τις αποφάσεις του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σχετικά με το σκεπτικό ότι η ΚΣΣΕ δεν ζήτησε από την Ντόρα Μπακογιάννη να αξιολογήσει για το εάν το Κόσοβο είναι κράτος ή όχι αλλά “κατά πόσο πληροί κάποιες βασικές προϋποθέσεις για να μπει στον οργανισμό “, παρατηρείται ότι τούτο προσφέρει τη βάση και διευκολύνει το ενδεχόμενο το Αζερμπαϊτζάν ή άλλο τουρκόφιλο κράτος να αντιγράψει το πόρισμα και εισηγηθεί ένταξη του παράνομου μορφώματος ως μέλους του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Εθνικά επικίνδυνη είναι η κοντόφθαλμη ανάγνωση των παιγνίων που διαδραματίζονται στην ταραγμένη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.

* Λόρια Μαρκίδη
Πρέσβης ε.τ.

ΟΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ ΕΔΩ – ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΜΥΝΑΣ ΕΔΩ

Η απόφαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για το Κοσσυφοπέδιο: Δύναται να αποτελέσει προηγούμενο; Δυστυχώς δημιουργείται ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο…

Email Address

Subscribe

QOSHE - Κυρία Ντόρα Μπακογιάννη, εθνικά επικίνδυνη είναι η κοντόφθαλμη ανάγνωση των παιγνίων που διαδραματίζονται στην ταραγμένη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου - Λοριασ Μαρκιδη – Λευκωσία
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Κυρία Ντόρα Μπακογιάννη, εθνικά επικίνδυνη είναι η κοντόφθαλμη ανάγνωση των παιγνίων που διαδραματίζονται στην ταραγμένη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου

9 1
23.04.2024

Της ΛΟΡΙΑΣ ΜΑΡΚΙΔΗ* – Λευκωσία

Επανέρχομαι στο ανησυχητικό θέμα της έγκρισης από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης της Γνωμάτευσης-πορίσματος της Εισηγήτριας ,Ντόρας Μπακογιάννη, υπέρ της ένταξης της αποσχισθείσας από τη Σερβία περιοχής του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Ευρώπης.

Στην οιονεί “απολογία” της με τίτλο “Τρεις Μύθοι για ένα πόρισμα” που δημοσίευσε Το Βήμα την περασμένη Κυριακή, η Εισηγήτρια αναφέρει και τα ακόλουθα: “Ο παραλληλισμός του Κοσόβου και του Κυπριακού είναι απλώς αβάσιμος και εθνικά επικίνδυνος”.

Και παραπέμπει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης το οποίο το 2010 είχε αποφανθεί ότι δεν τίθεται θέμα παραλληλισμού μεταξύ των δυο ζητημάτων.

Όπως πλειστάκις έχει επισημανθεί, στο άναρχο διεθνές σύστημα οι δράσεις και οι........

© Mignatiou


Get it on Google Play