Qu’y a-t-il dans cet appel à « transitionner hors des énergies fossiles » apparu à la onzième heure du chapeau de la présidence de Sultan al-Jaber à la conférence climatique des Nations unies (COP28) ? Du mouvement, assurément, voire un passage ou même une mutation, avec un peu de chance. Mais rien qui s’approche encore véritablement d’une « sortie » des énergies fossiles comme l’espéraient plusieurs États, des scientifiques et les groupes écologistes que nous pourrions placer du côté des lucides climatiques (dont nous sommes).

Pas de « sortie », donc, mais tout de même des mots qui comptent. Historiques et essentiels, disons-le, même si prononcés sur la pointe des pieds. La COP26 avait permis d’inscrire une prudente « réduction » de l’utilisation du charbon. Les tentatives pour étendre ce langage élastique au pétrole et au gaz avaient échoué l’an dernier. Ils y sont enfin, non sans faire montre d’une malléabilité ouvrant à d’habiles tours de prestidigitation.

On est loin des voeux ardents formulés par le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, qui estime que « le moment est venu de faire preuve d’une ambition maximale et d’une flexibilité maximale ». Le paragraphe consacré aux énergies fossiles parle modestement d’un virage des « systèmes énergétiques », lequel devra se faire «........

© Le Devoir