La 4ª consecuencia del carácter mediado del trabajo que narré parcialmente en la entrega del 3/11/23, sostiene que las necesidades (N) que orientan la producción no son las N biológicas del hombre, sino las N originadas por la producción. La concepción marxista del ser humano (SH), continúa György Márkus (GM), no separa tajantemente N de capacidades (C), sino que las considera determinaciones recíprocamente condicionadas del individuo activo. Marx designa a ambos con el término fuerzas esenciales humanas (FEH). El SH es una entidad activa, capaz de satisfacer sus N exclusivamente a través del desarrollo de ciertas C, y por ello la transformación de sus C ya desarrolladas en actividad real es una N para él. La escisión entre C y N es consecuencia de la división del trabajo y de la alienación. Las N biológicas originales se han humanizado: el objeto no es un objeto en general, sino un objeto determinado que tiene que ser consumido de una determinada manera. El hambre es hambre, pero el hambre satisfecha con carne cocida y comida con tenedor y cuchillo es un hambre diferente de la que se come la carne cruda con la ayuda de la mano, la uña y los dientes. La producción produce no sólo el objeto de consumo, sino también el modo de consumo y el consumidor. En el curso de la producción, aparecen N completamente nuevas, sociales en su origen y contenido. Surgen N sociales de objetos no aptos para la satisfacción de una N individual. Surgen necesidades radicales –necesidades que por su propia naturaleza van más allá de las posibilidades productivas y sociales dadas– que juegan un papel central en la teoría de la revolución de Marx. Si el trabajo constituye el ser del hombre, entonces el hombre es esencialmente un ser natural........

© La Jornada