Se considera que EEUU fue pionero en analizar el concepto de «guerra asimétrica» ​​y el primero en desarrollar una estrategia nacional para afrontar esta guerra, que percibía como una grave amenaza para su seguridad nacional y el despliegue de sus fuerzas en muchas partes del mundo. El organismo de evaluación del Pentágono emitió un informe sobre los peligros que la nación más poderosa del mundo podría enfrentar tras el fin de la Operación Tormenta del Desierto en febrero de 1991. Dicha evaluación concluyó que los “enemigos” de EEUU no podrían atacarlo en el futuro mediante la guerra convencional, ni siquiera con tácticas de guerrilla, ni utilizando tecnología moderna.

Por lo tanto, quien desee enfrentarse a EEUU deberá descubrir nuevos medios que le permitan amenazar sus intereses y fuerzas. Basándose en esta evaluación, el general Henry Shelton, exjefe del Estado Mayor Conjunto de los EEUU, denominó al conjunto de desafíos y riesgos identificados en la evaluación mencionada como «guerra asimétrica».

Proporcionó una definición clara de este tipo de guerra, afirmando: «La guerra asimétrica significa que un adversario de los EEUU intenta eludir su poder y explotar sus debilidades, recurriendo a medios completamente diferentes de los que se utilizan en operaciones previsibles. Esto implica utilizar la energía de la guerra psicológica y sus consiguientes efectos de conmoción e impotencia para arrebatarnos la iniciativa, la libertad de movimiento y la voluntad, mediante medios innovadores, tácticas no convencionales y armas y tecnología desarrolladas pensando en lo inesperado e irrazonable, y aplicándolas a todos los niveles de la guerra, desde la estrategia y la planificación hasta las operaciones en diferentes escenarios».

Esta definición de guerra asimétrica fue ampliamente adoptada en la doctrina militar del enemigo sionista, que también se enfrentó a condiciones muy similares a las concluidas por la evaluación estadounidense de la situación, y se vio en la necesidad de un nuevo concepto para hacer frente a los ataques lanzados contra él por las organizaciones de la resistencia en Palestina y Líbano en particular.

Una de las características más importantes de la guerra asimétrica es que no se libra en un teatro de operaciones definido, ni mediante tácticas bélicas convencionales de defensa y ataque, ni se emplean maniobras militares tradicionales basadas en la sorpresa o el flanqueo tras las líneas enemigas. Los combatientes no están sujetos a los métodos y herramientas habituales de la guerra tradicional, ya que una parte que desee llevar a cabo un ataque específico puede inventar un método nuevo, nunca antes utilizado, tanto en términos de armamento como de tácticas de combate.

Además, se caracteriza por la falta de igualdad en la calidad de las armas y la potencia de su impacto, así como por la necesidad de que la parte más débil posea una férrea voluntad que le impida colapsar ante las pérdidas sufridas, además de requerir una gran movilización de combatientes para hacer frente a la superioridad del adversario.

Desde el establecimiento de la entidad sionista en Palestina, las organizaciones de resistencia palestinas y árabes han recurrido a la guerra de guerrillas para hacer frente a la ocupación, lanzando oleadas móviles y dispersas de operaciones militares contra las fuerzas ocupantes. Este método ha contribuido a infligir grandes pérdidas a las fuerzas enemigas y a obligarlas a retirarse en numerosos frentes. Sin embargo, en el caso palestino, no ha sido suficiente, ya que la ocupación sionista, gracias al apoyo ilimitado de Occidente y a la traición e inacción de muchos regímenes y gobiernos de la región, se ha convertido en un Estado consolidado que ha afianzado su presencia en territorio palestino por la fuerza, extendiendo incluso sus fronteras a otros territorios además del........

© La Haine