Possibile che oggi l’Europa si divida tra chi sia più o meno “volenteroso”? Per convincere tutti gli altri ad aggregarsi al trio promotore, costituito da due potenze nucleari, Inghilterra e Francia, e dalla mini-superpotenza economica come la Germania, il Governo di Sir Keir Starmer ha fatto riferimento alla minaccia multipla delle guerre ibride, soprattutto di quelle che vengono dall’Est. Il terrorismo internazionale (di matrice islamica) è indubbiamente annoverabile nella fattispecie ibrida di chi combatte senza divisa contro la civiltà giudaico-cristiana, come da ultimo dimostra la strage di civili israeliani australiani, colpiti sulla spiaggia di Bondi Beach da fedelissimi dell’Isis. In particolare, i rapporti dell’Intelligence britannica dell’MI-6, il Servizio Segreto esterno, oggi per la prima volta diretto da una donna, Blaise Metreweli, invitano a prestare la massima attenzione alle mire imperialiste di Vladimir Putin. Mosca, infatti, è oggettivamente tornata a praticare la dottrina degli “interessi proprietari” zaristi con i propri vicini, iniziando vent’anni fa con la Georgia, per proseguire poi con la Crimea, fino all’invasione odierna dell’Ucraina. Per l’Inghilterra, l’obiettivo principale di Putin è tutto rivolto a ottenere il disfacimento della Nato, giocando sulle attuali, profonde divisioni tra l’America di Donald Trump e l’Europa disunita del diritto di veto, arma letale nelle mani dei Paesi dell’Unione dichiaratamente filorussi. Anche se in merito vale a-contrario il ragionamento di Giorgia Meloni per cui, introducendo il voto a maggioranza, visto come va veloce oggi la Storia, non è detto che un domani gli equilibri e gli assetti tra potenze europee rimangano quelli democratici di oggi, e non subiscano invece un radicale cambiamento a noi del tutto sfavorevole, magari imponendoci dei valori e delle scelte sui quali non saremmo d’accordo, senza poter fare nulla........

© L'Opinione delle Libertà