Yargıda rüşvet ve nüfuz ticareti iddiaları, uzun süredir sosyal medyanın gündemini işgal ediyor.

Özellikle ceza soruşturması ve kovuşturmalarında; tutuklama, tahliye, erişimin engellenmesi ve benzeri kritik kararların maddi menfaat karşılığında verildiğine, bazı dosyaların belirli aracılar veya avukatlar üzerinden yönlendirildiğine ilişkin iddialar; artık münferit söylenti ve yakınmaların ötesine geçerek kamuoyunda ve sosyal medya platformlarında açıkça tartışılır hale geldi.

Bu bağlamda;-Geçtiğimiz yıl, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının, adliyedeki bazı yargı mensuplarının rüşvet aldıklarına; aracılık, iş takibi ve usulsüzlük yaptıklarına dair HSK’ya yazılı bildirimde bulunduğu ve şikayet edilenler hakkında soruşturma açıldığı,-Danıştay 5’inci Dairesinin, bir FETÖ şüphelisini serbest bırakma karşılığında 50 bin Dolar rüşvet alırken yakalanan ve meslekten ihraç edilen hakimin görevine geri dönme ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davayı reddettiği,-Rüşvet karşılığı tutukluları tahliye ettiği gerekçesiyle hakkında soruşturma açılan hakime 3 ay görevden uzaklaştırma cezası verildiği,-Haziran ayında Adana’da görev yapan bir ağır ceza mahkemesi hâkiminin, bazı şüpheli ve sanıkları maddi menfaat karşılığında tahliye ettiği yönündeki iddialar üzerine HSK tarafından üç ay süreyle tedbiren görevden uzaklaştırıldığı haberleri medyada yer aldı.

Bu veriler çerçevesinde, önümüzde iki temel olgu bulunuyor: Bir tarafta doğruluğu her somut olay bakımından ayrıca araştırılması gereken, fakat kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde yaygın biçimde dile getirilen rüşvet, aracılık ve usulsüzlük iddiaları; diğer tarafta ise, HSK’ya kadar ulaşmış başvurular, açılmış soruşturmalar, görevden uzaklaştırmalar ve çok az sayıda da olsa “meslekten çıkarma” kararları.

“Tutuklanma” ve “tahliye edilme…”

İnsanın hürriyetinin tümüyle kısıtlanması veya yeniden özgürlüğüne kavuşturulmasıyla ilgili iki uç nokta…

Bu iki karar, hangi süreçlerle tesis ediliyor ve nasıl veriliyor?

Cumhuriyet savcısının talebi üzerine yetkili hakim veya mahkemenin kararıyla…

İnsan hayatının paha biçilemez değerdeki bir döneminin dört duvar arasında geçirilmesine veya bu cendereden kurtarılmasına karar verenlerin ellerinde tuttukları böylesine can alıcı veya özgürlük bahşedici bir yetkinin ne denli önemli olduğunu ve ne derece büyük bir sorumluluk gerektirdiğini düşünün.

Özgürlük hakkında karar verme yetkisini elinde bulunduran ve bu süreci yöneten otorite temsilcilerinin sahip oldukları belirleyici rol ve kudret, bize;-Ceza avukatlığının neden avukatlık branşları arasında en yüksek ilgi, itibar ve kazanç düzeyine sahip olanlardan biri olduğunu,-Ceza soruşturması veya yargılamasına muhatap olanların, özgürlüklerini elde etmek için neden akıl almaz servetler ödemeye hazır olduklarını anlatıyor.

Sözünü ettiğimiz medya kaynaklarında, her somut olay bakımından belge ve tanıklıklarla delillendirilmiş olmasa bile;-Avanta ve rüşvet devşirmek amacıyla bazı zanlı ve şüpheliler üzerinde kumpaslar kurulduğu,-Normal şartlarda zanlı veya şüpheli niteliği taşımayan, haklarında yeterli suç şüphesi ve dolayısıyla soruşturulmalarını gerektirecek bir sebep bulunmayan kişilerin; yapay kurgular, senaryolar ve tertiplerle suç şüphesi altında bırakılıp çaresiz duruma düşürüldükleri, para sızdırılmak üzere gözaltı veya tutuklama yetkisinin kendilerine karşı bir baskı ve yıldırma aracı aracı olarak kullanıldığı,-Bu şekilde çaresiz duruma düşürüldüğü ileri süren mağdurların, başlarına gelen felaketten kurtulabilmek amacıyla belirli avukatlara veya aracılara yönlendirildikleri; avukatlık bedeli görüntüsü altında astronomik miktarlarda rüşvet veya avanta ödemeye mecbur bırakıldıkları yüksek sesle dillendiriliyor. Hatta “rüşvet vererek tahliye olduklarını” beyan edenlerin açıklamalarına sosyal medyada da rastlıyoruz.

Bu konuda medyada yer alan bazı mesaj ve paylaşımlardaki bilgi ve değerlendirmeleri, adli birim ve dava konusuyla ilgili isimlere yer vermeden ortaya koymak; yargıdaki mevcut tablonun daha net anlaşılabilmesi açısından faydalı olacaktır:

Bir avukatın paylaşımı:

……… adliyesinde, uluorta yapılan rüşvet çarkı şu şekilde işliyor:

Eski tutuksuz dosyaları raflardan indirip karıştırıyorlar. Ek ifade almak için bir bahane........

© Karar