menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Yargıda ölümcül yetmezlik: 4 uzaklaştırma kararı ve cinayet

14 2
30.09.2025

Bir kaç gün önce, medyada yer alan bir haber:

“İki çocuk annesi tıbbi sekreter E.K, daha önce hakkında üç kez uzaklaştırma kararı aldırdığı, 4’üncü uzaklaştırma kararının da tebliğ aşamasında olduğu eski eşi tarafından, çalıştığı hastanede güpegündüz saldırıya uğradı ve pompalı tüfekle katledildi.”

Medya kanallarına yeni düşen başka bir haber:

“Samsunda, daha önce çeşitli şiddet eylemleri nedeniyle defalarca yakalanıp serbest kalan Y.G, kızını bıçakladı, bir kaç ay sonra tahliye edildi. Cezaevinden çıkar çıkmaz, daha önce defalarca uzaklaştırma kararı verilen eski eşinin yanına gitti ve evin balkonunda eşini ‘kupa bardakla kafasına defalarca vurarak’ katletti.”

Uzaklaştırma kararı; özellikle aile içi şiddet, tehdit, ısrarlı takip ve benzeri tehlikelerde hayati risk altındaki kişiyi korumak için mahkemece verilen, hukuken bağlayıcı bir koruma tedbiridir. Burada amaç; mağdura yaklaşmayı, iletişim kurmayı, konuta veya iş yerine gelmeyi, silah taşımayı veya şiddet içeren eylemleri önceden durdurmak ve gerekirse hapis veya tutuklama yoluyla tekrar eden şiddeti önlemektir.

Ancak, iki olayda da aklın sınırlarını zorlayacak kadar absürt, çelişkili ve izah edilemeyecek noktalar var:

-Uzaklaştırma kararları ihlal edildiği halde, polis ve adli makamlarca her ihlalin ardından, neden amaçsızca tekrar tekrar aynı kararlar verildi?

-Mevzuat, kararın ihlal edilmesi halinde; zorlama hapsi, tutuklama, adli kontrol gibi daha güçlü yaptırımları öngördüğü halde, bu kapsamdaki tedbir ve gerekliliklere neden yer verilmedi? Eğer yer verildiyse, nasıl oldu da her kararın ardından yine ihlal geldi ve alınan önlemler iki olayın cinayete varmasına yol açacak kadar etkisiz ve sonuçsuz kaldı?

-Her iki olayın faillerinde, tekrarlayan şiddet geçmişi, eski suç kayıtları, mağdurlara yönelik tehdit ve ihlal verileri bulunduğuna göre; “yüksek riskli” olarak işaretlenmeleri ve bu olaylarda çok daha titiz ve yakından takip edilmeleri gerekmez miydi?

-Çoklu şiddet eylemleri nedeniyle hakkında defalarca uzaklaştırma kararı verilen ve bu dönemde kararı ihlal ederek ayrıca kızını bıçaklayan bir kişi, hapse atıldıktan bir kaç ay sonra nasıl tahliye edilebildi ve serbestçe dışarıda dolaşabilmesine fırsat verildi?

-Verilen uzaklaştırma kararlarına uyulup uyulmadığı polisçe takip edilmedi mi? Kararların ihlal edilmesini engelleyecek; mağdur........

© Karar