¿Cómo percibían los anarquistas el momento histórico ? ¿Qué análisis hacían alrededor del fascismo o la posibilidad de un golpe de Estado en España ? ¿Dónde ponían los libertarios españoles el eje del peligro para las aspiraciones de los trabajadores españoles ? Cuestiones que conducen a conclusiones de interés sobre cómo afrontaron los anarquistas el golpe de Estado de julio de 1936 y el rol que jugaron los mismos durante la Guerra Civil.

1No puede pasar desapercibida la prensa anarquista a la hora de analizar las cuestiones políticas y sociales que acaecieron en España en el último tercio del siglo XIX y el primer tercio del siglo XX. A diferencia de otros países, en España se articuló un poderoso movimiento anarquista que significó ser mayoritario en el movimiento obrero a través de su organización sindical CNT (Confederación Nacional del Trabajo) fundada en 1910.

2Esta fuerza del anarquismo hace entender la posición que una parte importante de la clase obrera española tuvo ante la política y las instituciones y cómo la propaganda de otros partidos obreros, ya fuesen socialistas o republicanos, les costó adentrarse en algunos lugares del obrerismo.

3Aun así, también el anarquismo ha sido muchas veces excesivamente esquematizado por los análisis históricos, presentando un movimiento obrero benevolente y otro díscolo. Concepción que ha venido a dificultar los análisis del propio obrerismo libertario. Difícilmente podemos concebir un movimiento obrero mayoritario, como fue el libertario, como díscolo o fuera de lugar, pues de haber sido así no habría pasado de ser una anécdota en la historia.

4Lo que queda claro es la fuerza con la que se presentó el movimiento obrero libertario en el periodo de la Segunda República. Fue el momento en el que la madurez del proyecto de los anarquistas se planteó con todas sus consecuencias. Y a pesar de los vaivenes que tuvo en las distintas etapas del proyecto republicano, al producirse el golpe de Estado de 1936, la CNT era la organización mayoritaria entre los trabajadores españoles, habiendo avanzado en lugares donde, como Madrid, nunca tuvieron influencia suficiente.

5Y si de algo fue característico el movimiento libertario fue precisamente de tener numerosas cabeceras que generaron todo un estado de opinión entre los trabajadores. Periódicos como Tierra y Libertad o Solidaridad Obrera eran ya veteranos cuando estalló la Guerra Civil, aunque hubiesen pasado por distintos pormenores y diversas épocas. Lo mismo se puede decir de revistas como La Revista Blanca que pasó por dos épocas. La primera entre 1898 y 1905 y la segunda de 1924 a 1936. Sin embargo, durante la República nacieron nuevas cabeceras anarquistas de enorme importancia : CNT, Sindicalismo (periódico de la Federación Sindicalista Libertaria, sindicatos de oposición que se reintegraron en la CNT en 1936), etc.

6Por ello analizar la prensa libertaria en el periodo que media entre la victoria del Frente Popular y el golpe de Estado, para valorar cómo los anarquistas tomaban el pulso a la sociedad española, es fundamental para entender una parte importante de la actividad política del momento. Como las cabeceras son variadas, me he centrado en las más representativas. Y el análisis lo he centrado en algunas temáticas ¿Cómo percibían los anarquistas el momento histórico ? ¿Qué análisis hacían alrededor del fascismo o la posibilidad de un golpe de Estado en España ? ¿Dónde ponían los libertarios españoles el eje del peligro para las aspiraciones de los trabajadores españoles ? Cuestiones que conducen a conclusiones de interés sobre cómo afrontaron los anarquistas el golpe de Estado de julio de 1936 y el rol que jugaron los mismos durante la Guerra Civil.

Los rivales del anarquismo en la República

1 Ver VADILLO MUÑOZ, Julián, Mauro Bajatierra. Anarquista y periodista de acción, Madrid, LaMalatesta (…)

7La proclamación de la República el 14 de abril de 1931 no fue ajena al movimiento anarquista. Desde la llegada al poder de Primo de Rivera en septiembre de 1923, los anarquistas habían participado, en solitario o en coalición, con otras fuerzas antimonárquicas en numerosas intentonas para provocar la caída del dictador y la de la monarquía. En numerosas ocasiones, algunos se vieron implicados en conspiraciones con republicanos1, pues consideraban que la llegada de la República sería positiva para las aspiraciones libertarias al abrir un marco de libertades necesarias, una actitud que mantuvieron firme hasta la proclamación de la República el 14 de abril de 1931 tal como mostró el editorial de Solidaridad Obrera del día siguiente :

« Ha sido proclamada la República en España. El Borbón ha tenido que dejar el poder. Los ayuntamientos, las diputaciones, las oficinas de Correos y Telégrafos están en manos del pueblo. Para afirmar estos hechos hemos de manifestarnos en la calle. No somos entusiastas de una República burguesa, pero no consentiremos una nueva dictadura. El pueblo debe estar dispuesto para hacer frente a una posible reacción de las fuerzas armadas. Si la República quiere, realmente, consolidarse, tendrá que tener en cuenta la organización de los trabajadores. Si no lo hace, perecerá. Como primera condición exigimos la inmediata libertad de todos nuestros presos. Después de esto, lo más importante de todo, pondremos otras condiciones. La Confederación Regional del Trabajo de Cataluña declara la huelga general y se atendrá, en sus actos, a la marcha de los acontecimientos. Por la libertad de los presos. Por la Revolución.

2 BUESO, Adolfo, Recuerdos de un cenetista, Barcelona, Ariel, 1976, p. 339. ¡Viva la Confederación Nacional del Trabajo !»2.

3 CALERO DELSO, Juan Pablo, El gobierno de la anarquía, Madrid, Síntesis, p. 40.

8Pero muy pronto esa luna de miel con los republicanos se comenzó a erosionar. Aunque el Congreso celebrado en Madrid en 1931 terminó con la aprobación de las Federaciones Nacionales de Industria (aprobadas mayoritariamente y por sindicatos donde se suponía que la mayoría era faista3), siendo elegido Secretario General de la CNT Ángel Pestaña y director de Solidaridad Obrera Juan Peiró, el anarcosindicalismo fue denunciando que las políticas laborales y sociales de la República eran insuficientes. Esto generó un choque entre algunos sectores del obrerismo español y las fuerzas del orden público, que tuvieron episodios sangrientos como los sucesos del Parque de María Luisa en Sevilla, en Castilblanco o en Arnedo. Movimientos que no necesariamente eran de la CNT, pues Castilblanco y Arnedo eran pueblos de influencia ugetista, pero que sirvieron para marcar un antes y un después en las relaciones del movimiento obrero libertario con respecto a las instituciones republicanas. Mostraba también que parte de las fuerzas de seguridad de la República no había sido depurada y los mismos cargos que reprimían durante la monarquía y la dictadura mantuvieron sus puestos y sus procedimientos en el periodo republicano. Los excesos de esas fuerzas no eran fruto de órdenes de cargos políticos republicanos necesariamente, pero el movimiento obrero detectó pasividad en la búsqueda de responsabilidades, lo que supuso un divorcio paulatino.

4 VADILLO MUÑOZ, Julián, « Desarrollo y debate en los grupos anarquistas de la FAI en el Madrid repub (…)

9A la altura de la primavera de 1932 la táctica del anarcosindicalismo había cambiado. La táctica insurreccional se impuso y los sindicatos menos afectos a ella acabaron por salir o ser expulsados de la CNT. Esto provocó una ruptura en el anarcosindicalismo que unido a la estrategia insurreccional (Alto Llobregat, Casas Viejas, huelga general revolucionaria de diciembre de 1933), provocó el debilitamiento del anarcosindicalismo al mismo tiempo que languidecía la coalición republicano-socialista y la derecha aprovechaba esa fractura para hacerse con el poder en noviembre de 1933. Y fue la victoria derechista lo que volvió a dar un vuelco a la estrategia de los libertarios. Algunos grupos de la FAI, sobre todo los ubicados en Asturias y Madrid, comenzaron a debatir la necesidad de ir a una inteligencia con los socialistas como única solución para acabar con el capitalismo4.

5 CLAVERO, Vicente. 14 de abril de 1931. Crónica del día que España amaneció republicana, Madrid, Cat (…)

10En este momento es cuando comienza a aparecer en la prensa libertaria el análisis sobre el peligro de un golpe de Estado y del avance del fascismo. Tiene como ejemplo tres cuestiones (nacionales e internacionales) que a los libertarios no se les pasó por alto. En primer lugar, que en agosto de 1932 el general Sanjurjo lideró un intento de golpe de Estado contra la República que fracasó. La asonada militar contra la República no era nueva y desde la misma noche del 14 de abril de 1931 hubo personalidades que trabajaron para derrocarla. La reunión en la casa del Marqués de Guadalhorce de personas como José Antonio Primo de Rivera, Eugenio Vegas Latapie, José Calvo Sotelo, Ramiro de Maeztu, José de Yangüas Messía, etc., y otras personalidades procedentes de la monarquía y la dictadura la misma noche de la proclamación de la República desembocó en el acuerdo de hacer desaparecer a la nueva y joven democracia española5. El intento de Sanjurjo fue el primero que se materializó y fracasó.

11Por otra parte, estaba la política internacional. Desde 1922 Italia vivía bajo la dictadura fascista de Mussolini y en 1933 Adolf Hitler se había hecho con el poder en Alemania, implantando la dictadura del Partido Nazi. Se conocían los contactos que algunos políticos de la derecha tenían tanto con los fascistas italianos como con los nazis alemanes.

6 Sindicalismo, 22 de septiembre de 1933, nº 32.

7 Ídem, 13 de octubre de 1933, n° 35.

12Curiosamente este asunto fue tratado en la prensa de la Federación Sindicalista Libertaria, grupo de sindicalistas que se separaron de la CNT por divergencias de estrategia y que fundaron los llamados sindicatos de oposición (también llamados treintistas por la firma del Manifiesto de los Treinta en 1931). En las páginas de Sindicalismo, órgano de expresión de la Federación Sindicalista Libertaria, comenzaron a denunciar el avance del fascismo ante la victoria de la derecha en las elecciones de 1933. Antes incluso de ésta, el treintista Juan López escribió el 22 de septiembre de 1933 un artículo titulado Se abre paso al fascismo, donde hacía un análisis del fracaso de las políticas reformistas del primer bienio republicano por un lado (ante la ruptura de la coalición republicano-socialista) y de la táctica insurreccional de una parte del movimiento libertario por otro lado, lo que originó, a juicio de López, una apertura de oportunidades al fascismo para avanzar ante el descontento de las masas6. Una línea seguida por el histórico Ángel Pestaña (a punto de fundar su Partido Sindicalista), cuando en el número del 13 de octubre de 1933 escribió un artículo titulado Frente al fascismo, en el que hizo un llamamiento a la clase obrera para su unidad en una especie de Frente Popular obrero que frenase el avance de una derecha radicalizada por las circunstancias7. En la contraportada del mismo número «Ariel» (seudónimo del libertario Bort Bela) escribió un artículo con el título Liberalismo, fascismo y Revolución Social donde apuntaba a los monárquicos y a la CEDA como fascistas o cómplices de su avance8. Teniendo en cuenta que una parte de los monárquicos ya habían protagonizado un intento de golpe de Estado (aunque no bajo el paraguas del fascismo) y que Gil Robles, conocido como «el Jefe», se presentaba a la opinión pública con una aureola «caudillista», la asimilación por parte de los libertarios de estos grupos al fascismo no era gratuita.

13Sindicalismo siguió teniendo al fascismo como eje de su crítica en los momentos que vivía España en las vísperas de la victoria de la derecha. El 10 de noviembre de 1933, en un texto titulado en portada En pie de guerra contra el fascismo alertaba de lo siguiente :

9 Ídem, 10 de noviembre de 1933, nº 39. « Se cierne sobre la clase obrera un peligro inmediato : el fascismo. Se impone una resolución heroica : la Revolución. ¡Cese ya el estado polémico entre los proletarios de corazón, y ármense todos de valor y optimismo para decapitar al enemigo común. ¡El porvenir es nuestro ! »9.

9 Ídem, 10 de noviembre de 1933, nº 39.

« Se cierne sobre la clase obrera un peligro inmediato : el fascismo. Se impone una resolución heroica : la Revolución. ¡Cese ya el estado polémico entre los proletarios de corazón, y ármense todos de valor y optimismo para decapitar al enemigo común. ¡El porvenir es nuestro ! »9.

14Un texto donde esta parte del movimiento libertario marcaba al enemigo a batir, la unión de la clase obrera y la revolución social como único medio para conseguirlo. Un lenguaje que se parecería más a lo que la historiografía clásica ha clasificado erróneamente en el faismo. Incluso se puede decir que ambos sectores del movimiento libertario ya tenían una hoja de ruta definida que se plasmará en el congreso de Zaragoza de 1936 : unidad obrera y lucha contra lo que consideraban el avance del fascismo.

15La victoria de la CEDA y del Partido Republicano Radical el 19 de noviembre de 1933 supuso para el movimiento libertario un toque de alarma. El propio periódico Sindicalismo, en su número del 1 de diciembre de 1933, titulaba en portada Revolución o fascismo con un texto que era una clara muestra de intenciones revolucionarias :

10 Ídem, 1 de diciembre de 1933, nº 42. « Fracasada la República burguesa se impone la Revolución Social. Todos los sectores obreros deben unirse para aplastar al fascismo, ocupar los centros de producción y destruir el poder burgués. Pero ninguno debe echar el agua a su molino. Todos los obreros deben participar por igual en la construcción del nuevo orden de cosas »10.

10 Ídem, 1 de diciembre de 1933, nº 42.

« Fracasada la República burguesa se impone la Revolución Social. Todos los sectores obreros deben unirse para aplastar al fascismo, ocupar los centros de producción y destruir el poder burgués. Pero ninguno debe echar el agua a su molino. Todos los obreros deben participar por igual en la construcción del nuevo orden de cosas »10.

16Un texto en clara relación a la victoria derechista de noviembre y a lo que preveían los treintistas que podría ser una fuente de problemas y el escollo para el desarrollo revolucionario ante una República que consideraban fracasada.

11 Ídem, 24 de enero de 1934, nº 50.

17Ese fascismo no sólo se asimilaba a un movimiento político concreto. A excepción de Falange Española, nacida en octubre de 1933 y que aglutinó a los diversos grupos fascistas o fascistizantes de la sociedad del momento, no existía en España un movimiento fascista de masas como había existido en Italia o en Alemania. Por ello, el periódico Sindicalismo iba apuntando a distintos sectores donde veían presente al fascismo. El 24 de enero de 1934 el titular del periódico era La ofensiva fascista con el siguiente subtitular : « El sábado fueron despedidos más de cinco mil obreros en Barcelona. La burguesía catalana quiere provocar un estado de desesperación y miseria. ¡En pie contra esta maniobra criminal del capitalismo »11. Para este periódico, y siguiendo una lectura clásica del socialismo, el fascismo era una cara más del capitalismo, una tabla de salvación para los privilegios. Por ello el llamamiento a la lucha que hacen contra el fascismo era contra el propio capitalismo.

12 Ídem, 27 de junio de 193,. nº 72.

13 « A “suicidar fascistas“ de todo color » en Sindicalismo, 31 de julio de 1934, nº 77.

18Durante todo el año 1934 y 1935, hasta la desaparición del periódico, fue la línea mantenida para alertar a los trabajadores sindicados sobre el avance del fascismo. En distintos números se siguieron haciendo llamamientos a la revolución social, se pedía armas para el pueblo contra el fascismo12, como se haría en julio de 1936, se siguió alertando de las distintas caras del fascismo13 y se siguió asimilando el gobierno de la derecha de la República a la antesala del fascismo :

« En Covadonga, Gil Robles ha dicho que desde hoy en adelante la CEDA ha de gobernar. Pero un día antes, en Madrid, celebrada su famosa entrevista con Lerroux, ese hijo de fraile que tomó a España por una colonia africana (sic). Todo esto quiere decir que se aproxima el día del golpe o, mejor dicho, de la última etapa que viene desarrollando el fascismo para tomar íntegramente el poder.

« En Covadonga, Gil Robles ha dicho que desde hoy en adelante la CEDA ha de gobernar. Pero un día antes, en Madrid, celebrada su famosa entrevista con Lerroux, ese hijo de fraile que tomó a España por una colonia africana (sic). Todo esto quiere decir que se aproxima el día del golpe o, mejor dicho, de la última etapa que viene desarrollando el fascismo para tomar íntegramente el poder.

14 Sindicalismo, 11 de septiembre de 1934, nº 83. ¡Obreros !. Nos hallamos en el momento de prueba. Es preciso anular las diferencias que hasta hoy nos ha separado, pues ha llegado el momento en el que todos juntos hemos de alzarnos, no sólo para impedir que el fascismo se adueñe de la situación, sino para desencadenar la revuelta que termine con el régimen capitalista que nos oprime »14.

14 Sindicalismo, 11 de septiembre de 1934, nº 83.

¡Obreros !. Nos hallamos en el momento de prueba. Es preciso anular las diferencias que hasta hoy nos ha separado, pues ha llegado el momento en el que todos juntos hemos de alzarnos, no sólo para impedir que el fascismo se adueñe de la situación, sino para desencadenar la revuelta que termine con el régimen capitalista que nos oprime »14.

19Este texto muestra hasta qué punto los libertarios consideraban que un golpe de Estado era inminente y que era necesario una respuesta popular para frenarlo, algo que anticipaba lo que sucedería en julio de 1936 así como el llamamiento a la revolución para frenar el fascismo, que en parte se desarrolló durante la Guerra Civil.

20El periódico Sindicalismo es previo al periodo que media entre febrero y julio de 1936, pero es importante para conocer algunas cuestiones que estarán presentes en los debates de la prensa libertaria del momento posterior :

21-necesidad de unión para luchar contra el fascismo, eje de crítica y de alerta entre los libertarios

22-peligro del un golpe de Estado

23-unificación del movimiento libertario para, entre otras cosas, aplacar lo que consideraban un peligro inminente. Algo que si bien para los treintistas era obvio desde el principio, en el resto del movimiento libertario (CNT y FAI) se debatirá en los meses siguientes hasta la unificación del congreso de Zaragoza de 1936 y el llamamiento a la unidad obrera con la UGT.

« Antes que la guerra, la Revolución ». Solidaridad Obrera ante el posible golpe de Estado y el fascismo

15 MADRID, Francisco, Solidaridad Obrera y el periodismo de raíz ácrata, Badalona, Ed. Solidaridad Obr (…)

16 LOSADA URIGÜÉN, María, SANZ, Carles, CALERO DELSO, Juan Pablo, VADILLO MUÑOZ, Julián, 80 aniversari (…)

24El periódico Solidaridad Obrera era en la Segunda República una de las publicaciones anarquistas más estables y con mayor tirada. Nacido en 1907 como órgano de expresión de la organización que llevaba el mismo nombre. Fue pasando distintas etapas y vicisitudes15, saliendo distintas ediciones en distintos lugares de España. Los años de plomo del pistolerismo patronal consagraron a Solidaridad Obrera como un órgano de expresión libertaria que llegaba a distintos puntos y mostraba una parte de la realidad de lo que sucedía en Cataluña. A partir de 1916 se convirtió en diario llegando a imprimir 26000 ejemplares, cantidad que se multiplicó durante la República y que en guerra llegó a alcanzar 220000 ejemplares. Aunque era un portavoz de la CNT, a nivel nacional su campo de actuación estuvo más circunscrito a la región catalana. Sin ir más lejos, era órgano de expresión de la Confederación Regional del Trabajo de Cataluña. Esto motivó que........

© Kaos en la red