Van’daki seçimin ardından ortaya çıkan endişe verici gelişmeler, birbiri ardına gelen yanlışların, ihmalkarlıkların ve ne yazık ki bilgi kirliliğinin sonucu ne yazık ki.

Yüksek Seçim Kurulu’nun aldığı kararın ardından ortaya çıkan tablo ise, kritik zamanlarda bazı kurumların sorumluluk almasının ne kadar değerli olduğuna işaret ediyor. Ortalık sakinleşti, belirgin bir rahatlama yaşandı. YSK’nın ve esasen eski deyimle söylersek “idare”nin bu yöndeki tasarrufu, hem seçim sonrasında beklenen uzlaşmanın kapısını açık tutması, hem de bir anda ortaya çıkan provokasyonların önünü kesmesi açısından önemli. Bu kararın kendisi üzerinde elbette herhangi bir aktörün baskısı söz konusu olamaz. Ancak böylesine kritik kararların alınabildiği bir siyasi atmosferin olması da ayrıca değerli.

Elbette şu gerçeklerin altını çizmezsek tabloyu eksik aktarmış oluruz.

DEM tarafının, Diyarbakır’da Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı başvuruyla ortaya çıkan ve teknik olarak Abdullah Zeydan’ın adaylığına engel bir hal olmadığına yönelik kararın, hukuka uygun olmadığı konusunda net bir mutabakat var. Savcılığın aleyhte görüşüne rağmen verilen bu karar, Adalet Bakanlığı İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından yanlış karar verildiği gerekçesiyle mahkemeye yollanıyor. Yani birkaç gündür yayıldığı gibi Adalet Bakanlığı’nın son dakika hamlesiyle filan gerçekleşmiyor. Uzun bir hukuki süreç var.

DEM’in başvurusunu yapan hukukçuların, Zeydan’ın seçilme yeterliliğine dair sürenin ne zaman dolacağını bilmeme ihtimalleri yok. Şu halde bir şekilde ortaya çıkacak böyle bir sorunda, yasakları kalkmayan adayda ısrarın anlamı nedir?

Ancak adil olmak........

© Habertürk