O fim da guerra não coincidirá com o regresso à normalidade.

No Golfo, poderá antes assinalar o início de uma nova fase de instabilidade — com consequências diretas para Portugal e para a Europa.

As recentes declarações de Donald Trump tornaram claro um ponto essencial: Washington ainda não definiu uma via estável para encerrar o conflito e continua a associar a pressão militar às condições de acesso ao Estreito de Hormuz. A decisão de suspender, por um período limitado, as operações militares — condicionando-a à reabertura do estreito — sugere que esta alavanca não foi pensada para ser retirada, mas antes calibrada. A disponibilidade iraniana para interromper operações e permitir o trânsito em troca da cessação dos ataques confirma essa lógica.

Isto não aponta para uma estabilização iminente.

Aponta para a abertura de uma fase em que o tempo e a intensidade do confronto permanecem deliberadamente indefinidos.

O conflito pode ser compreendido como uma sequência que se desenvolve desde outubro de 2023. A rutura inicial abriu uma fase de expansão indireta, em que atores não estatais, milícias e pressão marítima alargaram progressivamente o teatro. Seguiu-se a transição de uma guerra na sombra para um confronto direto entre Israel e o Irão, marcando um salto qualitativo. A entrada operacional dos Estados Unidos elevou ainda mais o nível do confronto.

Entra-se agora numa fase distinta: menos visível, mas mais estrutural — uma fase em que a instabilidade deixa de ser episódica e passa a concentrar-se em torno do Estreito de Hormuz como instrumento permanente de pressão estratégica.

É esta fase que agora conta mais.

O campo de batalha........

© Expresso