DEBATT: Sluta jämföra husdjur med gymkort och bilköp

När priserna skenar blir konsekvenserna förödande. 

Djurägare avstår från vård, skjuter upp behandlingar eller tvingas i värsta fall att avliva djur som kunnat botas, skriver debattörerna. 

DEBATT: Sluta jämföra husdjur med gymkort och bilköp

Ljuduppspelningen är AI-genererad. Felaktigheter kan förekomma.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

REPLIK. Centerstudenter jämför i en debattartikel i Expressen husdjur med bilköp, gymabonnemang och champagne och menar att djurägare är usla konsumenter som behöver ”en skopa vett”. Grundproblemet är inte att djurägare prisjämför för lite. Problemet är att marknaden inte fungerar för dem som behöver den.

Centerstudenter har rätt i en sak: veterinärpriserna skenar fullkomligen.

En marknad som tidigare bestod av många små, lokala kliniker har på kort tid koncentrerats till två vinstmaskiner: Evidensia och Anicura och priserna har ökat med 70 procent på tio år. Det är, så att säga, pudelns kärna.

I teorin kan man jämföra vårdpriser. I praktiken står många djurägare i en akut situation när beslut måste tas snabbt. När en katt blivit påkörd eller livmoderinflammation på en hund snabbt blir livshotande har man inte tid att ringa runt eller köra tjugo mil. Det är också snudd på omöjligt att avgöra om en föreslagen provtagning eller behandling är rimlig, om man inte själv är veterinär. 

Vart tredje hushåll i Sverige har ett husdjur och de spelar en enormt viktig roll i människors liv. För barn, för äldre, för människor som lever ensamma.

När priserna skenar blir konsekvenserna förödande. Djurägare avstår från vård, skjuter upp behandlingar eller tvingas i värsta fall att avliva djur som kunnat botas. 

Det är inte seriöst att påstå att varje försök att reglera en marknad är ett försök att ”socialisera” den. Vi reglerar redan en rad marknader där konsumenter befinner sig i beroendeställning. I flera europeiska länder finns modeller som begränsar marknadskoncentration, stärker pristransparens eller sätter ramar för prissättning. I Sverige saknas nästan allt detta.

Centerstudenterna efterlyser mer konkurrens. Men konkurrens uppstår inte av sig själv på en starkt koncentrerad marknad där uppköp och kedjebildning blivit norm och små kliniker dör. Då krävs politiska verktyg.

Politiken har nu ett ansvar att agera för att säkerställa att djursjukvården i Sverige blir rimlig, transparent och fungerar för dem som behöver den.

socialdemokratiska Tankesmedjan Tiden och författare till rapporten ”Vissa har råd med en hamster, andra med en fullblodsarab – eller – marknaden som skenar”

ekonomisk-politisk talesperson S-studenter

© Expressen