Aralığın son günlerinde New York Times gazetesi yapay zekâ geliştiricisi Open AI ve Microsoft şirketlerine telif hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle dava açtı. Böylece ‘yapay zekâ işimizi elimizden alacak mı?’nın yanına bir de haberin sahibinin kim olduğu sorusu eklendi. Aslında bu eski bir tartışma; deneyimli gazeteci ve akademisyen Jeff Jarvis, geçen Çarşamba Senato alt komitesinde bu dava ile ilgili uzman olarak verdiği ifadesine radyo hayatımıza girdiğinde de aynı şey olmuştu diye başladı. Öyle ki 1933’te gazeteler radyo yayıncılarını Baltimore Antlaşması ile sınırlandırmaya çalışmışlar hatta basın toplantılarına alınmamaları için lobi yapmışlardı. Yüzyıl öncenin savunması ile Times gazetesinin iddiası birbirine çok benziyor her ikisi de yeni teknolojinin bağımsız basını dolayısıyla demokrasiyi tehdit ettiğini söylüyor. Açılan davada Times doğrudan bir para talep etmiyor ancak bu yapay zekâ platformlarının The Times'ın eşsiz değerdeki eserlerinin yasadışı kopyalanması ve kullanılmasıyla ilgili milyarlarca dolarlık yasal ve fiili zararlardan sorumlu tutulması gerektiği söylüyor. Ayrıca şirketlerden, The Times'ın telif hakkıyla korunan materyallerini kullanan tüm chatbot modellerini ve eğitim verilerini imha etmeleri isteniyor. Davanın konusundan da anlaşılacağı üzere esas dert para. Gazeteler gün geçtikçe gelir kaybediyorlar ve yapay zekâ onların ürettiği bilgiyi kullanarak yeni bir eko-sistem yaratıyor ve buradan gazetelere pay vermeyi pek düşünmüyor. Open AI ‘konuşur anlaşırdık ne gerek var davaya’ gibi bir açıklama yaparken Microsoft hala sessiz.

Yapay zekâ platformlarına dava açan yalnızca New York Times değil, birkaç ay önce oyuncu Sarah Silverman, pek çok yazar ve son olarak Getty Images şirketi dava açmıştı. Bir taraf bu iş artık yağmaya dönüştü derken diğer taraftan şirketler ve yatırımcıları........

© Evrensel