menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

İstanbul Üniversitesi OMAR’da Arşiv Yok Edildi mi?

30 0
07.04.2026

Müzik alanımızda geçen haftanın 2. konusu İstanbul Üniversitesi OMAR'da yeni atanan müdür Doç.Dr.A.Ş.Taşçı’nın yaptığı iddia edilen bir uygulama haberinin Hürriyet Gazetesi köşe yazarı İhsan Yılmaz tarafından kaleme alınmasıydı. (27.03. 2026)

https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ihsan-yilmaz/klasik-turk-muzigi-nota-arsivi-cope-gitmekten-nasil-kurtuldu-43137212

İ.Yılmaz’ın, eski müdür Gönü Paçacı Tuncay’dan aldığı bilgiye göre, yeni müdür “tüm arşivi torbalara” koydurmuş. “Bunlar zaten dijitalde var, gerek yok. Çöp bunlar” demiş. Görevlilerin, Gönül Hanımı aramasıyla haberdar olunmuş ve Medipol Ün. Müzik Bölümü’ne haber verilmiş, akademisyenler kendi araçlarıyla gelerek arşivi okula götürmüşlerdi.

Osmanlı Devleti’nin ilk müzik okulu olan Darülelhan’dan devraldığı müzik mirasını günümüze taşımak üzere 2011 yılında İTÜ TMDK mezunumuz G.P.Tunçay’ın öncülüğünde İstanbul Üniversitesi Osmanlı Dönemi Müziği Uygulama ve Araştırma Merkezi (OMAR) kurulmuştu. Ve emekli oluncaya kadar müdürlük görevini yapmıştı.

Müzik araştırmacısı-yayıncı ve Koleksiyoner, rahmetli Etem Ruhi Üngör’ün 2020’de arşiv ve kütüphanesi; 2024’te de “Enstrüman Koleksiyonu” OMAR adına satın alınmıştı.

Şahıs olarak 2 müzik insanını da yakından tanıyan, bilen biri olarak hayatım boyunca hep mesafeli kaldım. Çünkü, bazı uygulamalarını/söylemlerini doğru bulmadım, “eleştiriye açık olmayan tutumlarını” görünce takibi bıraktım.

Ama, alanımızla ilgili medyaya düşen her konu doğrudan benim de alanıma giriyor ve kurumların yıpratılmaması için, çok yönlü araştırarak yazıya döküyor, müzik tarihine not düşüyorum.

Kişileri hiçbir zaman makamları ile değerlendirmedim, saygı göstermedim. Benim için kriter; kişilikli, dürüst, çalışkan olmak ve müzik alanında üretim yapmaktır.

Bu konuya da tarafsız yaklaşacağım. 

İ.Yılmaz’ın yazısı sosyal medyada yankı yarattı. Fotolar vardı ve OMAR hakkında geniş bilgi verilmişti. Medyada müzik/sanat/kültür yazarları çok olmadığı için İ.Yılmaz’a teşekkür ediyoruz.

İ.Y.: “OMAR’a atanan yeni müdür, ‘Burada dağınıklık istemiyorum, bunların hepsi internette mevcut çöpe atın’ emrini vermiş; orada çalışan elemanlar benim 15 yıldır bu arşivi kullandığımı ve verdiğim önemi hatırlatınca da ‘Çok istiyorsa Gönül Paçacı bir iki gün içinde kendi alsın yoksa atın’ demiş.”

1/ “Bunlar internette mevcut” denilerek, asıl notalar vb. atılamaz! İnternet çöktüğünde ne olacak? İTÜ TMDK Kütüphanesi’de bir proje ile dijitale geçti, ama hiçbir eser/nota atılmadı, saklanıyor. Bu arşivciliğin gereğidir. Yeni müdürün, müzikolog ve arşiv konusunda bilgisi olmadığı anlaşılıyor, zaten bu konularda tek bir çalışması/bildirisi görülmüyor.

2/ Yeni müdürün “Çok istiyorsa” sözü ve kendisinin G.P.Tucay’ı aramayıp, “G.Paçacı bir iki gün içinde kendi alsın yoksa atın’ demesi, makamların kimlere emanet edildiğinin acı göstergesidir. Onun için sürekli, her alanda; liyakat ve ehliyet diyoruz.

3/ TDK'ya göre  nobran; "kaba, sert davranışları olan, gönül kırıcı" kişi anlamına gelir. Nezaketten yoksun, görgüsüz, uyumsuz ve çevresine karşı kırıcı davranan insanları tanımlamak için kullanılan, davranışsal bir sıfattır. 

4/ G.P.Tuncay’ın İTÜ TMDK mezunu olduğu halde, müzik alanı dostumuz Dr.Öğr.Üy. M. N.Özcan hocamızı arayıp, bunları Medipol Ün. Güzel Sanatlar Tasarım ve Mimarlık Fakültesi Müzik Bölümü TSM ASD’ye göndermesini yadırgadığımı belirtmek isterim. 

İTÜ TMDK yetkililerinden aldığım bilgiye göre, G.P.Tuncay tarafından bir girişim/arama/görüşme sağlanmamış.

Medyada yer alan ilk yazıdan 6 gün sonra sosyal medyadan

https://www.instagram.com/p/DWZ3s6hDfy4/

bir açıklama/kamuoyu duyurusu yapıldı. Duyuru da özetle:

“Son günlerde bazı basın yayın organlarında İstanbul Üniversitesi Osmanlı Dönemi Müziği Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin (OMAR) arşiv yönetimine dair yer alan, gerçek dışı ve kurumumuzun itibarını zedelemeye yönelik iddialar üzerine, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi zarureti hasıl olmuştur.”

1/ “…..gerçek dışı ve kurumumuzun itibarını zedelemeye yönelik iddialar” denilerek yazılanlar kabul edilmemiş. 

2/“….materyallerin niteliği hakkında kamuoyu ne yazık ki yanıltılmaktadır.” Üst açıklama ile paralel. “..Ne yazık ki kamuoyu........

© Enpolitik