El TSJ madrileño ve "poco afortunado" que Peinado dijera que los escoltas de Begoña Gómez podían ayudarla a huir, pero rechaza sancionarle

A juicio de la presidencia del TSJM la opinión del magistrado "no alcanza el grado de concreción y gravedad exigible para activar la potestad disciplinaria"

El juez Juan Carlos Peinado en los alrededores de los juzgados de Plaza Castilla, Madrid. / José Luis Roca / EPC

La presidencia en funciones del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado archivar la información sumaria seguida contra el magistrado Juan Carlos Peinado, que instruye el caso Begoña Gómez, al concluir que los hechos denunciados no son constitutivos de la falta disciplinaria. La información interna se inició a raíz de una queja presentada por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el que se cuestionaba que el magistrado afirmara en auto de 20 de junio de 2026 que los escoltas de la mujer de Pedro Sánchez podían ayudarla a huir de España.

En concreto, el escrito del sindicato consideraba que determinadas referencias realizadas en la resolución judicial podían proyectar una sospecha generalizada sobre los funcionarios de la Policía Nacional encargados de la protección de autoridades y solicitaba que se examinara la posible existencia de responsabilidad disciplinaria. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó el 28 de julio de 2026 remitir el expediente a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que valorase la posible comisión de una falta leve del artículo 419.2 de la LOPJ.........

© El Periódico (ES)