Lenia Batres quiso dar una lección de historia y terminó exhibiendo sus propias limitaciones. Sin ser historiadora, pontifica sobre la Conquista con una mezcla de simplificación, sesgo ideológico y una seguridad inversamente proporcional al rigor de sus argumentos. No analiza la historia: la acomoda para que coincida con su visión política. El problema no es que Batres escriba mal de lo que no domina. El problema es que ocupa una silla en la Suprema Corte. Porque quien primero decide qué quiere creer y después acomoda los argumentos para justificarlo no debería impartir cátedra; mucho menos justicia constitucional. Una mala columna se olvida. Una ministra sin rigor puede hacerle mucho daño a México.

Desafuero de Alito, “tiran la bolita” a Segob

Nos comentan en la bancada de Morena en San Lázaro que, para su plenaria privada........

© El Financiero