HÜRMÜZ’DE BATAN ÇOĞUNLUK: BİR SAVAŞ KABİNESİNİN GRUP DÜŞÜNCESİ
Amerikan siyasetinde ara seçimlerin iktidar partisini cezalandırması neredeyse bir doğa yasası gibidir.
Ancak 3 Kasım’da yaşanan, olağan bir “ara seçim düzeltmesi” değil, açık bir yargılamaydı: Demokratlar yedi Senato koltuğu, yaklaşık otuz Meclis bölgesi, beş valilik ve on iki kadar eyalet meclisi kazandı.
Bu ölçeği yalnızca yapısal döngüyle açıklamak analitik bir tembellik olur.
Yenilginin asıl açıklaması, Hürmüz Boğazı’nda ve o boğazı yöneten karar odasında yatıyor.
Önce stratejinin kendisini ele almak gerekiyor.
Dolayısıyla şubatta İsrail ile başlatılan savaş seçmen nezdinde akredite olamadı demek gerekiyor.
Sonrasındaki temel sorun, Hürmüz’deki aksamanın ardından yükselen yakıt ve gündelik fiyatlardı.
Washington, hızlı ve zaferle biten bir savaşın seçmenin benzin kaygısını bastıracağına inanarak bir bahis oynadı; küresel köyün kumarhanecisi gibi.
Oysa bu, klasik bir “kısa savaş yanılsaması”ydı: Seçim arifesinde galon fiyatı bazı bölgelerde 6 dolarlara kadar çıktı.
Yanlış stratejinin abluka ile istikrar kazanması aylarca sürmüştü ve bu da Trump için bir siyasi yıpranma demekti.
Elbette itiraz........
