Creado: 14.01.2026 | 06:00

Actualizado: 14.01.2026 | 06:00

En:

El debate sobre una posible intervención de Estados Unidos en Venezuela ha vuelto a poner sobre la mesa un viejo dilema: ¿hasta dónde llega la soberanía de un Estado cuando ese mismo Estado ha convertido a su población en rehén? La discusión, sin embargo, no está siendo honesta. Se ha secuestrado el lenguaje del derecho internacional para justificar, con apariencia jurídica, una cómoda indiferencia moral.

Conceptos como «soberanía», «no intervención» u «orden jurídico internacional» se invocan como si existieran para proteger gobiernos, y no personas. Como si la soberanía estatal fuera un escudo absoluto capaz de legitimar el hambre, la persecución política, la tortura, el exilio forzado de millones de ciudadanos y la anulación sistemática de la voluntad popular. No lo es, ni nunca lo fue. La soberanía no constituye un fin en sí mismo. Es un instrumento funcional, condicionado al cumplimiento de los deberes básicos del Estado hacia su población. Cuando un régimen destruye deliberadamente la economía, vacía las instituciones, persigue a la oposición, manipula elecciones y elimina cualquier posibilidad real de alternancia en el poder, pierde la legitimidad que da sentido a la soberanía que dice defender. Los........

© Diario de León