Creado: 21.09.2026 | 07:38

Actualizado: 21.09.2026 | 07:38

Hubiera sido descortés no contestar a un escrito que alude a otro mío aunque ni a éste ni a mi persona se les haga explícita mención. El destinatario sabrá reconocerse. Aunque prefiero hacerlo mejor por la sociedad leonesa, muy necesitada de cambiar el paso y los ritmos con la ayuda de su conciencia territorial, de la guía de sus ciudadanos comprometidos y de que nada es mejor que el gobierno de uno, antes de que, pasado el tiempo en este no hacer nada que nada nos trae, nos lo lleve todo y sólo nos deje un solar. Cuando no se avanza, se retrocede.

Disquisiciones, interpretaciones, significados o qué encajes socio-políticos alberguen la consideración de llamarse leonesista o nacionalista, no es más que una etiqueta que se expone ante los demás para parecer más suaves (leonesismo) o radicales (nacionalismo). Francamente, nunca he considerado que esas expresiones sean más avanzadas en la defensa de ningún territorio frente a la real pertenencia que todos tenemos a un lugar. Lo que yo planteo es, simplemente, ser respetado. Apurando más diría que la llamativa acentuación de pertenencia no es más que el grado de cabreo. En ambos casos una discrepancia política denunciando la incomodidad que se tiene y promoviendo el cambio del orden porque éste se entiende injusto. Por cierto, tal es nuestro error nominal regional, que leonesismo induce a provincialismo (provincia) y resta regionalismo (multiprovincia). También el regionalismo puede ser nacionalismo de regionalismo acendrado. Por supuesto los hay contrarios a los cambios porque entienden que el orden, el lugar, la forma y el entorno actuales participan de «lo que tiene que ser». Pero todos sabemos que si bien en este colectivo los hay convencidos (cómo y por qué son condicionantes a........

© Diario de León