El autor de esta columna manifiesta la preocupación del mundo científico nacional e internacional por las dudas que hay sobre el lugar que ocupará el conocimiento científico en el gobierno de José Antonio Kast. Dice que son tantas las indefiniciones del futuro presidente que «la suma de éstas , la ausencia de señales concretas respecto del lugar que ocuparía la ciencia en un eventual proyecto de gobierno, las críticas a la existencia de ministerios y la falta de claridad sobre el papel que se otorgaría a los científicos, son claves para comprender la preocupación de la academia».

Hace un par de días se publicó al artículo “Chile’s new president could shake up nation’s science”, en la prestigiosa revista científica Science Magazine, donde la autora relatÓ las aprensiones existentes de lo que podría ocurrir con las institucionalidad científica y el financiamiento de la ciencia bajo la presidencia de José Antonio Kast. Unos días posteriores a esto, en este mismo medio apareció la columna de opinión “Nullius in verba: la ciencia y la política”, la cual citó el artículo de Science. Tal como describió el autor, comparto la idea de que los investigadores somos seres humanos insertos en la sociedad, y no somos ajenos a ella y más aún, podemos influir en su desarrollo, tal como lo expuso de forma clara Jorge Toledo en su columna “Louis Pasteur, el cazador del micromundo.”. Desafortunadamente, el porqué la comunidad científica muestra hoy preocupación por el gobierno de Kast, fue abordado de manera simplista

Cómo no estar preocupados, si para una parte de la población, incluidas mujeres y minorías, la agenda conservadora asociada a la ideología de ultraderecha y al fanatismo religioso de Kast, puede significar un retroceso en derechos adquiridos. En la academia por otro lado, la preocupación va de la mano con las profundas........

© CIPER Chile