Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I forbindelse med at Alstad barneskole står i fare for å bli nedlagt har jeg måtte satt meg inn i politiske prosesser i Bodø kommune. Jeg har sett på både det som angår skole, men også flere andre saker. Jeg har også sammenlignet prosessene i Bodø kommune med andre kommuner.

Slik det ofte er så er det administrasjonen som utreder noe, de kommer medmellom 2–4 alternativer og legger dette frem for politikerne med sitt forslag. Det jeg har sett i Bodø kommune er at det lages 2 alternativer som ikke har rot i virkeligheten og et alternativ som ser greit ut og som politikerne «må» vedta. De andre er ikke mulige å vedta.

I andre kommuner lages det gjerne både 7 og 8 alternativ hvor politikerne faktisk kan ta et reelt valg.

Bodø kommunes politikere består av svært få fulltidspolitikere, de fleste i bystyret har andre jobber og leser sakspapirer på fritiden. Det blir sikkert ikke alltid like god tid å sette seg inn i sakene og sakene er varierte. F.eks. i skolesaken så tør jeg å påstå at den kan jeg bedre enn alle politikerne og alle i administrasjonen fordi det er den jeg vier mesteparten av tiden min til.

Det som jeg har sett med denne løsningen er at det er administrasjonen med kommunedirektøren som faktisk legger føringer for hva politikerne bestemmer. Politikerne skal være veldig dyktige og våkne for å ikke gå i disse opplagte alternativene. Spørsmålet om hvordan saker er utredet er heller ikke særlig belyst.

Som utdannet analytiker må jeg dessverre si at de utredningene jeg har sett har store mangler.

Som utdannet analytiker og en som jobber i akademia må jeg si at utredningene til kommunen står til stryk. Ingen notoritet, få kildehenvisninger og ingen kreditering på bilder. Hvem er det som lager utredningene, hvem mener at den bakken er bratt, hvor, når og av hvem er bildene tatt, hvor kommer tallene fra, hvor kommer kostnadene fra, hvem fører det i penn, hvem konkluderer?

Tenk at så viktige avgjørelser i livene våre blir tatt på bakgrunn av dette.

Se på Rambøll sine rapporter eller lignende firma, det er noe helt annet.

Dette vil si at våre folkevalgte her i Bodø i verste fall sitter og vedtar saker som ikke er godt nok utredet eller feil utredet fordi det blir lagt frem på en slik måte at det er alternativet de går for som er det åpenbare og «riktige», selv om utredningen kan ha vært mangelfull.

Som ny i politiske prosesser i Bodø kommune så tillater jeg meg å spørre: Har vi demokratiske prosesser i Bodø kommune?

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir