Kronikk Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger.
Styret i Helse Nord RHF tar 29.05 stilling til et forslag om en vesentlig reduksjon i finansieringen av Nord-Norges fremste senter for arbeids- og miljøhelse, nemlig Arbeids- og miljømedisinsk seksjon (AMS). AMS er lokalisert på UNN og yter tjenester bredt ut til Nordland, Troms og Finnmark. Dersom kuttet vedtas, betyr det stopp i det meste av bistanden til forebyggende arbeidsmiljøarbeid ved nordnorske sykehus, næringsliv, øvrige virksomheter og samfunnet ellers.
AMS har spesialkompetanse når det gjelder sammenhenger mellom det vi kan utsettes for i arbeid og øvrig miljø, sett opp mot hvilke sykdommer det kan føre til. Eksempler på dette er fiskeriarbeideren som får astma av å jobbe med fisk, bygningsarbeideren som har jobbet med asbest og fått lungekreft, sykepleieren som faller ut av arbeidslivet på grunn av mobbing og elevene som får plager og nedsatt læring ved dårlig inneklima.
I tillegg til å undersøke pasienter har AMS omfattende kompetanseoverføring og samarbeid bredt ut til Nord-Norges nett av bedriftshelsetjenester og kommunenes miljørettede helsevern. Dermed nås et stort antall arbeidstakere og befolkningen ellers. AMS forsker på og sprer kunnskap om hvordan virksomhetene i nord kan forebygge sykdommer, bl.a. i fiskeri- og smelteverksindustrien. Vi bistår ved konkrete problemstillinger på arbeidsplassene og miljøet for øvrig, samt gir omfattende utdanning og opplæring av fagpersonell.
Forslaget er økonomisk ulønnsomt og skadelig for arbeidsfolks helse
Grundige beregninger viser at forslaget om å redusere midlene til AMS med 6 millioner kroner årlig vil gi Helse Nord og sykehusene i nord årlige tap som ligger godt over disse 6 millionene. Legger en til tapene for næringslivet, øvrige virksomheter, NAV og de som blir syke på grunn av jobben, er samlede tap nærmere ti ganger de 6 millioner som Helse Nord tilsynelatende sparer. I tillegg vil manglende forebygging være åpenbart uakseptabelt for de arbeidstakerne som da får kreft eller en annen sykdom som kunne vært unngått. Dertil må helsevesenet bruke ressurser på å behandle de som kunne unngått å bli syke.
Helse Nord – helsevesen eller bare sykevesen?
Det er enighet om at vi skal behandle de som har blitt syke, men i tillegg til et «sykevesen» må vi også ha et «helsevesen» som inkluderer det å hindre at folk blir syke. Viktigheten av forebygging peker da også Regjeringen tydelig på i sin nasjonale helse- og samhandlingsplan 2024-27, og Helse Nord i sin regionale utviklingsplan 2023–38. Å redusere betydelig i Helse Nords trolig mest rendyrkede forebyggende tjeneste er dermed klart brudd med regjeringens politikk og Helse Nords egen plan. I styremøtet 25.04.24 vedtok Helse Nord en plan som innebærer økt bruk av kompetansetjenestene fra AMS, allerede 29.05 skal denne muligheten fjernes.
AMS har en høykompetent og tverrfaglig stab som dekker fagområdet bredt og effektivt. Fagmiljøet hevder seg godt både nasjonalt og internasjonalt. AMS har over tid hentet inn over 100 millioner kroner i forskningsmidler, fra bl.a. forskningsrådet, nordnorske virksomheter og EU. AMS er dermed en viktig pilar for UNN som universitetssykehus, som igjen er viktig for landsdelen. I en urolig tid er det avgjørende å ha god beredskap for atom- og andre miljøhendelser, samt et tilbud innen miljø og helse. Innen begge felt har AMS en unik kompetanse, som vil forsvinne.
Utbredt bekymring for konsekvensene av å kutte
Norsk Industri (NHO), LO, Elkem, Finnfjord Smelteverk, øvrig næringsliv og virksomheter i nord, nær alle landsdelens bedriftshelsetjenester, mange av kommunenes miljørettede helsevern, forskningspartnere og en rekke andre har gått aktivt ut med bekymring for konsekvensene av det foreslåtte kutt på AMS. Bekymringene er uttrykt gjennom et stort antall uttalelser sendt inn til UNN, brev til Helse Nord, brev til både helse- og arbeidsministrene og spørsmål i Stortinget.
Til tross for brukernes unisone og konkrete beskrivelser av de negative konsekvensene har Helse Nord i alle sine saksfremlegg konsekvent unnlatt å skrive ett eneste ord om konsekvensene av sitt kuttforslag – hvorfor? I sitt endelige saksframlegg til styret angis «behandlings- og kompetansetjenesten skal prioriteres og at gjenværende finansiering er tilstrekkelig». Det kan ikke kuttes i behandlingstjenesten, for da brytes krav til ventetider. Etter kuttet vil det knapt være igjen midler til kompetansedelen – hvordan skal den da kunne prioriteres? Selv om saksfremlegget antyder det, kan kuttet ikke tas fra andre aktiviteter på AMS. Alt annet, bl.a. utdanning av leger og forskning, er allerede finansiert av UNN og andre. Helse Nord angir at det er relevant å sammenligne bevilgningene med en annen region. Imidlertid er BHTene i Nord-Norge generelt mindre og mer sårbare enn i resten av landet, videre sammenlignes det med tjeneste som kun dekker arbeidsmedisin, AMS dekker også miljømedisin.
Helse- og omsorgsministeren har sett på saken og svarer til Stortinget «Jeg legger til grunn at Helse Nord RHF har hatt en grundig gjennomgang av oppgavene og finansieringen av fagområdet, og at ansvaret ivaretas på en tilfredsstillende måte også i fremtiden». Som underbygd over, synes ministerens forutsetninger ikke oppfylt. På Helse Nords nettside skriver ledelsen 21.05 at uansett fagfelt «har Helse Nord som sin eneste målsetting at ressursene skal anvendes slik at det kommer befolkningen i hele landsdelen til gode, med beste mulige helsegevinst, med utgangspunkt i ressursene som er tilgjengelige.»
Når Helse Nords styre møtes 29.05, er det viktig å vurdere de faktiske konsekvensene av forslaget om å redusere bevilgningen til AMS. Ansees tiltaket som forholdsmessig sett opp mot konsekvensene for økonomi, helse, bærekraft og Helse Nords rolle som samfunnsaktør?
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Bør Helse Nord kutte i svært lønnsom helsetjeneste?
29
0
25.05.2024
Kronikk Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger.
Styret i Helse Nord RHF tar 29.05 stilling til et forslag om en vesentlig reduksjon i finansieringen av Nord-Norges fremste senter for arbeids- og miljøhelse, nemlig Arbeids- og miljømedisinsk seksjon (AMS). AMS er lokalisert på UNN og yter tjenester bredt ut til Nordland, Troms og Finnmark. Dersom kuttet vedtas, betyr det stopp i det meste av bistanden til forebyggende arbeidsmiljøarbeid ved nordnorske sykehus, næringsliv, øvrige virksomheter og samfunnet ellers.
AMS har spesialkompetanse når det gjelder sammenhenger mellom det vi kan utsettes for i arbeid og øvrig miljø, sett opp mot hvilke sykdommer det kan føre til. Eksempler på dette er fiskeriarbeideren som får astma av å jobbe med fisk, bygningsarbeideren som har jobbet med asbest og fått lungekreft, sykepleieren som faller ut av arbeidslivet på grunn av mobbing og elevene som får plager og nedsatt læring ved dårlig inneklima.
I tillegg til å undersøke pasienter har AMS omfattende kompetanseoverføring og samarbeid bredt ut til Nord-Norges nett av bedriftshelsetjenester og kommunenes miljørettede helsevern. Dermed nås et stort antall arbeidstakere og befolkningen ellers. AMS forsker på og sprer kunnskap om hvordan virksomhetene i nord kan forebygge sykdommer, bl.a. i fiskeri- og smelteverksindustrien. Vi bistår ved konkrete problemstillinger på arbeidsplassene og miljøet for øvrig, samt gir........
© Avisa Nordland
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Mohamad Elmasry
Belen Fernandez
Brahma Chellaney
Petra Lesjak Tušek
Tarik Cyril Amar
Dr Ramzy Baroud
