Aunque sobre la idiotez, en lo exacto, poco se ha escrito, el glosario popular está lleno de alusiones que exaltan y critican al idiota. Hace algunos años, 1996, fue presentado el “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano”. 

Si bien dicho libro lució edificante por el tono dialéctico y profundidad semántica empleada para referirse a las determinaciones y calor del discurso expuesto, no hay duda de que las páginas del citado libro se vieron cargadas de bastante diversión. La misma supo zarandear la ideología política de entonces. Sembró en la unidad conceptual de la temática tratada, enriquecidas categorías metodológicas azuzadas por sus autores: Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner, Mario Vargas Llosa y Álvaro Vargas Llosa. 

Una crítica aplaudida

La ironía encausada por las páginas del libro, valieron a manera de “punta de lanza”,paraponer a prueba la resistenciaemocional del lector ante las abstracciones a las cuales los autores acudieron. Las mismas sirvieron para resaltar las apreciaciones volcadas sobre la idiotez entendida como “ideología”. 

Acertadas razones tuvieron quienes dieron forma escrita y editorial al “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano” para dar cuenta de la idiosincrasia del idiota. Este idiota, quien sin mayor esfuerzo y apegado a principios que por mera mediocridad, justifica pasar por alto la necesidad política de esconderse tras los muros ideológicos de un sistema colmado de injusticias e imperfecciones. 

Contradicciones al mayor

Así sucede con enfermiza reiteración. Indistintamente, del hecho........

© Analítica