İstinafın butlan, iptal ve tedbir çelişkisi ve reform ihtiyacı

Hukukçu Mehmet Gün: İstinaf mahkemesinin CHP yönetimi aleyhine aldığı mutlak butlan kararı kendi içinde çelişkiler taşıyor.

Geçen hafta butlan-kayyım tartışmalarının saçmalığına ilişkin bir yazı yayınlamıştım. Devamında da siyasi partilerde delegelik sisteminin kaldırılması gerektiğine dair yazımı yayınlamıştım. Aradan çok geçmedi; bugün İstinaf Mahkemesi’nin 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayın ve alınan kararların butlanına karar verdiği, bu tarihten sonra yapılan kurultayların ve alınan kararların da iptaline karar verdiği haberi geldi. İstinaf mahkemesinin bu kararı ve kararda Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin CHP’nin yönetimine geri dönmesine dair bir ihtiyati tedbir kararı verdiği de anlaşılıyor. Mahkemenin ihtiyati tedbir kararı vermesi mutlak butlan kararının tek başına kayyım tayin etmesine yetmediğini gösteriyor. Ancak ihtiyati tedbir kararı durumu biraz daha karmaşıklaştırıyor.

Butlan Kararı Sakat ve Çelişkili

İstinaf kararında sakatlık ve çelişkiler var: 1- Bu yönde açılmış bir dava önüne gelmeden mahkemenin 4-5 Kasım 2023’ten sonra yapılan tüm kurultayların ve alınan tüm kararların iptaline karar vermesi sakat; 2- Sonraki kurultaylar ve kararlar için mutlak butlan değil, iptal kararı verilmiş. İptal halinde “nispi butlan” olur; hüküm kesinleşinceye kadar iptal edilen sonraki kurultaylar ve kararlar geçerli kalmaya devam eder; 3- 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultayın ve alınan kararların mutlak butlanını tespit etmiş olması, Kılıçdaroğlu’nun ve yönetiminin yönetime geri gelmesi için yetmez; sonraki kurultayların ve kararların iptaline dair kararın kesinleşmesi gerekir. 4- İstinaf Mahkemesi, kararında kendisi söylemiş: Bu karar 2 hafta içinde temyiz edilebilir; temyiz sürecinin sonuna kadar iptal kararı etkili olmaz; Özgür........

© yetkinreport.com