El 13 de julio de 2026, ocurrió un hecho inédito. La representante en Chile del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los DDHH hizo una presentación en favor de una parte en un recurso de nulidad que debe ser resuelto por la I. Corte de Apelaciones de Santiago. Esto no sólo es inédito, sino que excede el rol que el propio Acuerdo firmado por el Estado de Chile le permite.

El caso en cuestión no es cualquiera. Se trata del recurso de nulidad interpuesto por la fiscalía y el actual diputado Gustavo Gatica en contra de la sentencia que absolvió al comandante de Carabineros acusado de disparar en su contra y causarle severos daños permanentes. La gravedad no radica en el caso sino en la intromisión impropia que realiza una organización de Naciones Unidas con el fin de presionar a los tribunales de justicia al resolver un asunto de derecho: la nulidad de una sentencia.

Tres consideraciones que hacen esta situación grave. Primero, el acuerdo suscrito por Chile y ACNUDH establece claramente el objeto de su presencia en nuestro país: “De conformidad con la Carta de las Naciones........

© The Clinic