L’Italia del buon lavoro

Newsletter e rubriche

Esteri Trump Israele Guerra in Ucraina Cina Cristiani perseguitati Terrorismo islamico

Cristiani perseguitati

Politica Governo Milano Giorgia Meloni Elly Schlein Giustizia

Economia Lavoro Auto elettriche Pnrr Inflazione

Ambiente Cambiamenti climatici Green Deal Transizione ecologica Transizione energetica

Cambiamenti climatici

Transizione ecologica

Transizione energetica

Scuola Educazione Parità scolastica

Salute e bioetica Fine vita Utero in affitto Aborto

Chiesa Cristianesimo Leone XIV Papa Francesco Benedetto XVI Luigi Giussani Comunione e Liberazione

Comunione e Liberazione

Società Intelligenza artificiale Pensiero woke

Intelligenza artificiale

Newsletter e rubriche La preghiera del mattino Lettere al direttore La borsa e la vita Squalo chi legge Casca il mondo Cinema Fortunato Il Deserto dei Tartari Memoria popolare Esserci Tentar (un giudizio) non nuoce Il Paese dei Normali Libri in povere parole

La preghiera del mattino

Il Deserto dei Tartari

Tentar (un giudizio) non nuoce

Libri in povere parole

Sfoglia Tempi Sfoglia Tempi digitale Maggio 2026 Marzo 2026 Febbraio 2026 Gennaio 2026 Dicembre 2025 Novembre 2025 Ottobre 2025

Sfoglia Tempi digitale

Home » Blog » Risate amare per come si fa giornalismo d’inchiesta in Italia

Risate amare per come si fa giornalismo d’inchiesta in Italia

Caro direttore, ho appena letto il tuo pezzo “Che pacchia essere Ranucci”. Ho riso, ma ho riso verde. Ovviamente condivido al 100 per cento, ma mi domando come sia possibile spacciarsi per giornalisti a quelle condizioni. Poi ho pensato al 10,3 di share di Report e ho dovuto concludere che, evidentemente, a (una parte del) popolo sta bene così (vedi vittoria del no al referendum). Un abbraccio.Giovanni Barilla

È così, Giovanni. Purtroppo.

Grazie per l’articolo “Il Black Friday dei figli della surrogata”, anche se è molto doloroso dirlo.Angela Valentini

È così, purtroppo, bis.

Caro Temp*, ho letto “Caru tuttu, bell e brutt, fluidə e non conformə: anche Temp* aderisce alla Carta Arcobaleno”. Pensa alla fortuna di Trump: non ha bisogno di asterischi, lui sì che è inclusivo!Giuseppe Fortini

Commento spiritoso in linea con l’articolo della Giojelli.

Caro direttore, lunedì sera al Centro Ambrosiano come Associazione Pragma e Centro Culturale di Milano ci siamo presi due ore per fare una cosa che a Milano si fa troppo poco: fermarci e chiederci che città abbiamo in testa quando diciamo “la nostra città”. È stata una bella serata, caratterizzata anche dalla presenza in sala di diversi esponenti politici e della società civile milanesi a cui abbiamo potuto offrire gli spunti che provo a riassumere, nella speranza che siano semi di buona politica pronti a fiorire.

Il titolo era “Dove guarda Milano?”. Volutamente ingenuo e volutamente impegnativo. A un anno dall’appuntamento elettorale, in Pragma abbiamo pensato che valesse la pena offrire alla città non innanzitutto un programma, ma uno sguardo. Quale modello di città abbiamo in mente? Quello che chiamiamo “modello Milano”, fatto di efficienza, attrattività, crescita e che ha portato a Milano molto di quello che oggi siamo? Oppure il “modello ambrosiano” evocato dall’Arcivescovo: una città a misura d’uomo, generativa per chi viene dopo? La risposta non sta tutta da una parte sola — e infatti la serata è stata proprio questo, un tentativo di tenere insieme i pezzi.

Con noi avevamo quattro voci di livello e ognuna ha lasciato qualcosa.

Alessandro Rosina ci ha portato i numeri della demografia milanese, consegnandoci una formula chiave della serata: attrattività senza accoglienza. Milano attira trentenni come nessun’altra città italiana, ha tassi di occupazione femminile da media europea, è un magnete — sulla carta dovrebbe essere generativa. E invece i nati sono al minimo storico, il numero medio di figli è sceso a 1.1 e la maggioranza assoluta delle famiglie milanesi è composta da una sola persona. Milano funziona da single, e quando si guarda la famiglia, ci si trasferisce. Chi arriva è attratto. Pochi si sentono accolti.

Regina De Albertis ha aperto il cassetto del tema casa con dati che parlano da soli: 50% sui prezzi e 70% sugli affitti nell’ultimo decennio, 1.800 euro per affittare 80 metri quadri, costi di costruzione saliti del 40% in cinque anni. Il suo messaggio, però, non è stato lamentoso: il mercato immobiliare non è il nemico, ma va orientato. E si orienta solo se si ricompone........

© Tempi