Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I saken jeg skal snakke om er imidlertid tallet 2 et «luretall». De som beregnet tallet ville ikke «lure» oss, men tallet brukes bevisst av mange for å få oss til å tenke feil, gi oss feil bilder i hodet og gjøre oss mindre årvåkne. Tallet 2 blir gjentatt så ofte at det blir en «sannhet».

Saken det gjelder er kampen om arealene og et stadig økende naturtap. Oppsynsmann Bård Tufte Johansen har prøvd å vise noe av det dette i sin TV-serie. Men det er jo allerede noen måneder siden, og hjernen vår har blitt fôret med så mye annet innhold siden at saken har gått i glemmeboka for mange av oss.

Det hevdes at «bare» 2 prosent av Norge er bebygd. De som bruker dette tallet, vil gjerne sikre seg en ørliten bit av landet vårt til et «prosjekt» og ønsker og få oss til å tro at det ikke er så farlig; når kun 2 prosent er bebygd, er vel 98 prosent ubebygd? For å danne oss et mer korrekt bilde av dette er det viktig å vite hvordan tallet 2 prosent er beregnet, og hva de andre 98 prosent består av.

Blir manipulert av tall

Når man beregner bebygd areal «renskjærer» man alle tomter, veier, strømlinjer og infrastruktur og plasserer alt dette «avskjæret» nede i et hjørne av landet. Det totale bebygde arealet er da litt mindre enn Østfold og Vestfold til sammen, men det øker jevnt og trutt. Det er lett å tro at det ubebygde og «ledige» området er kjempestort, og det er akkurat det bildet vi får i hodet; uendelig, uberørt villmark så langt øyet kan se. Vi blir manipulert av tallet til å ta feil.

Se på figuren, begge områdene er 5 prosent bebygd, men er de like mye bebygd? Jeg syns det ene området er........

© Tønsbergs Blad