Trump yönetimi, bu yılın Eylül ayından beri Karayipler’de seyreden kimi tekne ya da küçük gemilere yönelttiği ve şu ana kadar yaklaşık 70 kişinin hayatını kaybettiği saldırıları, “terörist olarak adlandırılan örgütlere” (designated terrorist organizations) karşı yürütülen bir “uluslararası olmayan çatışma” bağlamında yapıldığı gerekçesiyle savunuyor ve dolayısıyla uluslararası hukuk nezdinde meşru bir pozisyonda olduğunu ileri sürüyor. Eleştirel haber sitesi The Intercept’in son zamanlardaki raporlarından öğrendiğimize göre Trump yönetimi, bu operasyonları ABD Kongresi’ne de anlatmaya çalışıyor. Kaliforniya’dan Demokrat Parti Milletvekili Sara Jacobs, kendilerine verilen brifingde Pentagon çalışanlarının, vurulan teknelerdeki insanların kim olduklarının belirlenmesine ihtiyaç duyulmadığını, bir uyuşturucu kaçakçılığı örgütüyle ya da böyle bir örgütle ilişkili birisi ya da birileriyle bağlantının vurma eylemini gerçekleştirmek için yeterli olduğunu söylediğini aktarıyor.

Trump yönetiminin kullandığı bu kavramların uluslararası hukuktaki karşılığını hatırlamak gerekir. Savaş Hukukunun ya da modern adlandırmasıyla Uluslararası İnsancıl Hukukun kurallarının yorumlanması konusunda yetkilendirilmiş olan Uluslararası Kızıl Haç Komitesi’nin formülasyonuna göre, bir silahlı çatışmanın “uluslararası olmayan silahlı çatışma” olarak adlandırılması ve dolayısıyla insancıl hukukun alanın girebilmesi için iki kriterin karşılanması gerekmektedir. Birincisi, çatışmanın devlet olmayan tarafı ya da tarafları dağınık değil, örgütlenmiş bir güç olmalı,........

© soL