menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Kystsoneplan for Skjervøy, Nordreisa og Kvænangen

11 0
25.11.2025

Signert:
Anne-Lise Mortensen, leder
Ivar Bjørklund
Inger Marie Holm
Øyvind Ravna
Per Inge Guneriussen
Fylkesstyret i Naturvernforbundet i Troms

Planforslaget poengterer innledningsvis at målsettingen er «å skape forutsigbarhet for bruk og vern av sjøarealer» samt «avdekke og avklare evt. interessekonflikter» (s. 7).

Dessverre har planforslaget et helt annet utgangspunkt, nemlig å fremme oppdrettsindustriens interesser. Her konstateres det at «Dagens planer «stenger» for akvakultur (...) Det oppleves som unødig strengt og en har gjennom planarbeidet åpnet for å kunne søke om akvakultur» (s. 5).

Oppdrettsnæringen sendte følgelig inn 32 forslag om ekspansjon, mens det ikke er redegjort for hvilke interesser fiskerinæringen har i planområdet. Dette til tross for at det foreligger omfattende informasjon om fiskernes bruk av området. Med en slik selektiv tilnærming er det ikke overraskende at konsulentfirmaet konkluderer med at «Planprosessen har ikke avdekket noen store interessekonflikter i planområdet» (s. 5). En slik konklusjon førte selvfølgelig til store protester, først og fremst fra fiskerinæringen, og planforslaget ble trukket tilbake for en ny høringsrunde.

I dag har mye endret seg når det gjelder vår kunnskap om oppdrettsnæringens skyggesider. Mens man for ti år siden så muligheten av økt sysselsetting og lokale ringvirkninger, peker dagens lokale erfaringer motsatt vei. Økt forurensning og tap av fiskefelt med påfølgende konsekvenser for lokal bosetting og næringsliv, det være seg fjordfiske eller reiseliv. Fiskehelse, rømming og avlusingsmetoder har blitt et økende problem, særlig gjelder dette Kvænangen hvor produksjonskapasiteten for lengst synes overskredet (jamfør Statsforvalterens høringsuttalelse).

Mattilsynet, Havforskningsinstituttet og media har dokumentert skremmende tilstander både når det gjelder forurensing og fiskehelse, særlig i Kvænangen. Det gjelder både organisk forurensning og bruken av giftige stoffer for å bekjempe lakselus og impregnering av mærene. Noen av konsekvensene for det marine miljøet er dokumentert av NGU i 2022.

NGU gjør sine undersøkelser uavhengig av regelverket rundt lakseoppdrett. Deres resultater blir derfor heller ikke vurdert av verken lokale eller nasjonale myndigheter når nye konsesjonssøknader skal........

© Ságat