Na Alemanha a expressão “Apunhalados pelas costas” começou a ser usada após a rendição aos Aliados, na I Guerra Mundial, por parte dos militares alemães desmobilizados – aos milhões – que se organizaram em milícias: os Freikorps. Protestavam contra o que consideravam ter sido uma traição por parte: Dos políticos, dos capitalistas judeus e do próprio Imperador. A tese da traição foi usada durante muito tempo, mas a verdade e o actual estado da arte é que, com a entrada da América na guerra, a Alemanha estava exaurida e seria uma questão de tempo. Nada havia a fazer.

Mas e se tivessem sido (traídos)? O que significa usar uma expressão de quem estava do lado errado da história? Que gostava que a Alemanha tivesse ganho a I Guerra Mundial? Ou é, apenas, uma provocação barata? Ou é – para onde me inclino – ignorância verbalizada em estilo brejeiro de galifão do subúrbio? É que, até Hitler, quando se aproximou do poder, deixou de a usar. Passou a preferir afirmar que iria vingar a traição, repor a “verdade”. Essa é a – grande – diferença entre aves de capoeira e verdadeiros revolucionários (mesmo os do lado errado, os adeptos da barbárie, como Hitler, Mao e Estaline). É que os últimos falam do futuro e não, constantemente, do passado.

Num estilo – para pior – diferente daquele que foi protagonizado, durante décadas, por parte do CDS (num tempo muito mais próximo do evento em causa, com quase todos os intervenientes vivos e cujo objectivo era reclamar por compensações aos lesados) o nosso aprendiz de Duce da porcalhota, veio acusar o 25 de Abril (presumo) de apunhalar – pelas costas – os chamados retornados. Ou seja, que o 25 era a causa da descolonização.

Com esta forma simplista, podemos afirmar que o crime hediondo de Buíça, levou à queda da monarquia, 2 anos depois. Só que, obviamente, o regime não caiu por culpa do assassino. A verdade é que não se aguentou contra meia dúzia de maduros que se juntaram no Marquês de Pombal.

{Os regimes, os Governos e os Impérios, caem estrondosamente porque as fundações apodreceram e os mesmos não foram capazes de se regenerar em tempo e a tempo}

Assim e da mesma forma, não foi por causa de um tresloucado Gavrilo que começou a I Guerra Mundial. A Alemanha precisava da guerra para atingir os seus interesses geoestratégicos. E, nesta sequência de exemplos, não foi por responsabilidade de um holandês comunista que Hitler se tornou ditador. Sê-lo-ia sempre.

Serve este intróito para concluir que a descolonização aconteceria sempre.

Acreditar que, sem o 25 de Abril, não teria existido........

© Observador