Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
Fremskrittspartiets gruppeleder i Asker kommunestyre, Tonje Lavik Pederssen, har kommet på en smart skattefinte: Kommunen vurdere å kutte formueskatten, og vil sannsynligvis tjene penger på å tiltrekke seg folk med store formuer og bedrifter.
Av en eller annen grunn har nabokommunen Bærum allerede vraket tanken: – Det vil være uheldig om norske komuner skulle konkurrere seg imellom om å ha de mest attraktive skattevilkårene, sier Høyres gruppeleder i Bærum, Morten Skauge, til Klassekampen.
Les mer: Asker kan bli skatteparadis etter Kjell-Inge Røkkes Sveits-flytting
Les mer: Vil kapre kloke hoder med skattegrep: – Watch out!
Det er et oppsiktsvekkende standpunkt fra en Høyre-politiker.
Det gode spørsmålet er følgende: Hvorfor skal innbyggerne i Oslo, Bærum og Asker finne seg i høye skatter for at kommunene skal overføre milliardverdier til distriktskommuner som nekter å effektivisere og å slå seg sammen?
Det er dessverre et vesentlig spørsmål, for i dag er det nettopp Oslo-området som overfører milliardbeløp i skatteutjevning til de fleste andre kommunene i landet. Asker nærmer seg en milliard kroner i året i overføringer til andre (rundt 10.000 kroner per innbygger), Bærum ligger på mer enn det doble og Oslo tar mesteparten av «spleiselaget».
Her kan du se debatten på Dagsnytt 18 om Asker som skatteparadis.
Askers plan om å utrede et kutt i formueskatten har ikke bare fått venstresiden til å se rødt, men også borgerlige politikere i nabokommunene. Motstanderne mener at et skattekutt blir et såkalt race mot bunnen, som om det har en egenverdi å ha høye skatter. Skattekonkurranse er viktig fordi det ansvarliggjør skattesugne politikere og byråkrater som vil løse nesten ethvert problem ved å kaste mer (skatte)penger på det.
NB! Hold deg oppdatert: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
I dag henter Asker, Bærum og Oslo inn store skatteinntekter på maksimal sats på inntekt og formue, og disse pengene blir umiddelbart sendt videre til andre kommuner som såkalt skatteutjevning.
Systemet skal være et sikkerhetsnett, men er i praksis en hvilepute som ikke stimulerer kommunene til å utvikle og beholde næringsvirksomhet:
Asker overfører altså når 1.000 millioner kroner til andre kommuner, samtidig som Asker henter inn drøyt 500 millioner kroner i formueskatt. Hvis kommunen kutter formueskatten, så blir et mindre overføringer til andre kommuner, mens Askers innbyggere sparer skatt.
Og så kan man snu på flisa: Hvilke incitamenter er kommuner med lav skatteinngang for å heve skattesatsene sine, når de uansett får kompensert opp til 90 prosent av gjennomsnittet av andre? Og for å dra poenget videre: Hvorfor skal småkommuner effektivisere og kutte byråkratiet, når de uansett har et økonomisk sikkerhetsnett som er betalt av andre kommuner?
Problemet er ikke skattekonkurranse og et kappløp mot bunnen.
De aller fleste kommunene kapper om å ha de høyeste lovlige skattesatsene på inntekt, formue og eiendom.
Dette er helt frivillig. Det er kommunene selv som bestemmer så lenge de holder seg under maksimalsatsene.
Dette kappløpet skaper en skattespiral hvor velmendende politikere og byråkrater stadig øker offentlig sektor, og det er få motkrefter som holder igjen.
Derfor er det så bra at Asker kommune tør å utfordre kommunekameratskapet om å ha så høye skattesatser som loven gir adgang til. Og derfor er det så oppsiktsvekkende at en av kommunene som taper mest på systemet - Bærum - foreløpig sitter fast i kappløpet om å høyest mulige skatter.
Hvorfor skal Oslo-folk sponse dårlige kommuner ellers i landet?
43
7
09.04.2024
Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
Fremskrittspartiets gruppeleder i Asker kommunestyre, Tonje Lavik Pederssen, har kommet på en smart skattefinte: Kommunen vurdere å kutte formueskatten, og vil sannsynligvis tjene penger på å tiltrekke seg folk med store formuer og bedrifter.
Av en eller annen grunn har nabokommunen Bærum allerede vraket tanken: – Det vil være uheldig om norske komuner skulle konkurrere seg imellom om å ha de mest attraktive skattevilkårene, sier Høyres gruppeleder i Bærum, Morten Skauge, til Klassekampen.
Les mer: Asker kan bli skatteparadis etter Kjell-Inge Røkkes Sveits-flytting
Les mer: Vil kapre kloke hoder med skattegrep: – Watch out!
Det er et oppsiktsvekkende standpunkt fra en Høyre-politiker.
Det gode spørsmålet er følgende: Hvorfor skal innbyggerne i Oslo,........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Mohamad Elmasry
Belen Fernandez
Brahma Chellaney
Petra Lesjak Tušek
Tarik Cyril Amar
Dr Ramzy Baroud
