Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
Det minner om politisk korrupsjon når Senterpartiets kommunalminister Erling Sande foreslår å ta 451 millioner kroner fra Oslo, men beskytte rike distriktskommuner fra spleiselaget i Kommune-Norge. Nesten samtlige av Senterpartiets sterkeste kommuner får enda mer penger i skatteutjevning.
Håpet er at Stortinget sier nei til dette frieriet til Senterpartiets velgere på bekostning av de fattige familiene som bor på Oslos østkant.
Kommunalministeren forsøker å selge Oslo-ranet som at regjeringen tar fra de rike og gir til de fattige.
Sannheten er at han holder en vernende hånd over rike distriktskommuner som renner over av kraftpenger, at han straffer store og folkerike kommuner, og belønner små og ineffektive kommuner som nekter å slå seg sammen.
Hva er bildet hvis vi ser på landets sterkeste Senterparti-kommuner, og da snakker vi om kommuner hvor Senterpartiet fikk over 50 prosent ved forrige valg, eller kommuner hvor de fortsatt har over 35 prosent?
Fasiten at så godt som alle er vinnere økonomisk av omleggingen. Unntaket er kraftkommuner som Suldal og Tokke, og oppdrettskommunen Solund. Resten er typiske Senterparti-kommuner, så regjeringen hilser hjem med penger.
NB! Hold deg oppdatert: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Her kan du se effekten for alle kommunene. Den midterste kolonnen viser resultatet for hver kommune i tusen kroner. Oslo, Bærum og Asker må ut med 1,2 milliarder kroner mer enn milliardene de allerede betaler. (Du finner din kommunen ved å bruke søkefunksjonen i nettleseren din).
Du kan finne din kommune ved å bruke søkefunksjonen i din nettleser - for eksempel CTRL F.
Hovedstadsområdet har svært mye høyere verdiskaping enn resten av landet målt i kroner og øre, viser Statistisk sentralbyrås beregninger.
Man skulle trodd at ideen med kommunalpolitikk er å fremelske kommune som er dyktige på å utvikle næringsliv og flinke til å kutte byråkrati og administrative kostnader.
Det nye forslaget er at kommuner som får under 93 prosent landsgjennomsnittet i skatteinntekter ikke har noe insitament for å skjerpe seg – tvert imot får de pengene gratis fra andre kommuner.
Samtidig blir den økonomiske gulroten for å øke skatteinntektene mindre, siden staten har et sugerør som tar 63 prosent av hver nye skattekrone inn til spleiselaget.
Selv om Solberg-regjeringen maktet å få ned antallet kommuner, så er det fortsatt for mange rådmenn, ordførere og rådhus her i landet. Rundt en av tyve kroner i kommunen går til politisk styring, administrasjon og lokaler. Totalt er det snakk om 30 milliarder kroner i året.
Statistisk sentralbyrå har tall for ulike kommunestørrelser, og det er ingen tvil om at det er stordriftsfordeler. De store kommunene bruker flere tusen kroner mindre per innbygger på politikere og administrasjon – og det er penger som kan brukes til innbyggernes tjenester.
Når regjeringen foreslår å verne de søkkrike små kraftkommunene, fjerne insitamentet til å slå seg sammen med nabokommunen og øke kostnadene for Oslo-området, så er det Norge i revers.
«Bonderegjeringen» hater Oslo og verner rike kraftkommuner
23
1
15.05.2024
Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
Det minner om politisk korrupsjon når Senterpartiets kommunalminister Erling Sande foreslår å ta 451 millioner kroner fra Oslo, men beskytte rike distriktskommuner fra spleiselaget i Kommune-Norge. Nesten samtlige av Senterpartiets sterkeste kommuner får enda mer penger i skatteutjevning.
Håpet er at Stortinget sier nei til dette frieriet til Senterpartiets velgere på bekostning av de fattige familiene som bor på Oslos østkant.
Kommunalministeren forsøker å selge Oslo-ranet som at regjeringen tar fra de rike og gir til de fattige.
Sannheten er at han holder en vernende hånd over rike distriktskommuner som renner over av kraftpenger, at han straffer store og folkerike kommuner, og........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Mohamad Elmasry
Belen Fernandez
Brahma Chellaney
Petra Lesjak Tušek
Tarik Cyril Amar
Dr Ramzy Baroud
