Ernst A. Lersveen

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Ett år utenfor landslaget ble nok for Johannes Høsflot Klæbo. Det ser ut til å ha kostet mer enn det smakte.

Derfor er jeg med stor sannsynlighet nå sikker på at han returnerer til landslaget.

Var det ikke så lønnsomt som han håpet? Var det «dårlig butikk» å stå utenfor landslaget?

Nei, forklaringen er noe helt annet enn penger.

Prisen for å mene noe annet enn Norges Skiforbund ble for høy.

27-åringen har følt på kroppen at det koster.

Brutalt sagt: Johannes Høsflot Klæbo er «drittlei» av å bli fremstilt som grådig og en som er imot fellesskapet, som er Norges Skiforbunds beskrivelse av landslaget.

Johannes orker ikke mer krangling. Det er energitappende.

Jobbet hele livet som journalist/reporter. Startet i lokalaviser, så ti år i NRK, deretter 28 år i TV 2. Har de siste årene jobbet med skisport; spesielt langrenn.

Jeg vet at Johannes selv har tatt seg nær av disse beskyldningene. Verst har det vært at ledere og utøvere i norsk idrett har stemplet han som ego og bare være opptatt av å tjene mest mulig penger.

Og det er ikke bare Johannes selv, men også resten av familien som har tatt seg nær av beskyldningene.

Klæbo selv har reagert med å bli mer sky og stilt opp mindre i media.

Det er ingen god løsning for langrennssporten at den største stjernen ikke skinner.

I det Klæboske hjem er man svært opptatt av at det meste skal være ordentlig. Også det å oppføre seg slik at omgivelsene opplever en som et redelig og skikkelig menneske. Altså: ordentlig!

Slik jeg tolker Høsflot Klæbo så vil han gjøre alt som er mulig for at de siste forberedelser til VM på hjemmebane skal bli best mulig. Uten krangling og støy.

Derfor dette valget om å gå tilbake til landslaget.

Men, han, eller mer korrekt pappa, ble jo ikke enig med Skiforbundet om utøverkontrakten sist, hva er nytt nå?

Lite.

Iallfall ingenting med utøverkontrakten. Generalsekretær Arne Baumanns snakk i fjor om et utvalg som skulle se på kontrakten er bare prat. Ennå er ikke utvalget etablert. Er det mulig?

Dette minner meg bare om at når man ikke vil at noe skal skje, så gjør man ingenting.

Men, dette haster jo. Og jeg hører snakk om at langrenn, som snart skal ha markedsdager, tenker å presentere en midlertidig utøverkontrakt til løperne.

Hørt på makan, for at generalsekretæren ikke har gjort jobben si.

Baumanns bortforklaring er at det skal komme et vedlegg til utøverkontrakten om markedsrettigheter i juni.

Slik jeg tolker dette skal altså løperne skrive under en kontrakt før markedsdagene, der kanskje det viktigste punktet i kontrakten ikke er med?

Mildt sagt pussig.

Men, tilbake til Klæbo og utøverkontrakten, som han må undertegne for å bli landsløper. Det jeg vet er at det er en god tone mellom pappa Klæbo og den nye daglige lederen for langrenn i Norges Skiforbund, Cathrine Instebø.

Det er nytt. Og svært positivt. Johannes Høsflot Klæbo hadde etter hvert null tillit til Instebøs forgjenger, Espen Bjervig.

Og med alle problemene som Skiforbundet sliter med så er det viktigere enn noen gang å få Høsflot Klæbo på landslaget igjen. Og dermed enklere å bli enig om markedsrettigheter som har vært stridens kjerne.

Les flere kommentarer fra Ernst A. Lersveen

Jeg vet at Høsflot Klæbos sponsoravtale med Norsk Kylling ble dårlig mottatt i Norges Skiforbund. Og enda sterkere var reaksjonen hos Norgesgruppen, som sponser landslaget. For Norsk Kylling eies av Rema, som er konkurrent til Norgesgruppen.

Må Høsflot Klæbo svelge noen kameler på veien tilbake på landslaget?

Neppe.

Og det er nok helt uaktuelt for Høsflot Klæbo å si fra seg avtalen med Norsk Kylling. Selv om avtalen sikkert er tung å svelge for langrenns sponsor, Norgesgruppen, så skal det juridisk være «innenfor» at Høsflot Klæbo beholder avtalen med Norsk Kylling. For langrennsesset profilerer et produkt og ikke eieren av Norsk Kylling, Rema.

Høsflot Klæbo tilbake på landslaget er nok viktigere for Norges Skiforbund enn for han selv. For jeg er overbevist om at Høsflot Klæbo kommer til å gjøre det han mener er riktig, uavhengig av hva de andre på landslaget gjør, for å bli best mulig.

Og jeg ser for meg at kommende sesong kan bli som for to år siden. Da var også Høsflot Klæbo på landslaget, men han var ikke på EN samling med de andre. Det kolliderte med hans høydeopphold – som han er overbevist om er viktig for å bli best.

Det kan være grunn til å minne om at langrenn er en individuell idrett.

QOSHE - Klæbo tilbake på landslaget - Ernst A. Lersveen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Klæbo tilbake på landslaget

29 9
10.03.2024

Ernst A. Lersveen

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Ett år utenfor landslaget ble nok for Johannes Høsflot Klæbo. Det ser ut til å ha kostet mer enn det smakte.

Derfor er jeg med stor sannsynlighet nå sikker på at han returnerer til landslaget.

Var det ikke så lønnsomt som han håpet? Var det «dårlig butikk» å stå utenfor landslaget?

Nei, forklaringen er noe helt annet enn penger.

Prisen for å mene noe annet enn Norges Skiforbund ble for høy.

27-åringen har følt på kroppen at det koster.

Brutalt sagt: Johannes Høsflot Klæbo er «drittlei» av å bli fremstilt som grådig og en som er imot fellesskapet, som er Norges Skiforbunds beskrivelse av landslaget.

Johannes orker ikke mer krangling. Det er energitappende.

Jobbet hele livet som journalist/reporter. Startet i lokalaviser, så ti år i NRK, deretter 28 år i TV 2. Har de siste årene jobbet med skisport; spesielt langrenn.

Jeg vet at Johannes selv har tatt seg nær av disse beskyldningene. Verst har det vært at ledere og utøvere i norsk idrett har stemplet han som ego og bare være opptatt av å tjene mest mulig........

© Nettavisen


Get it on Google Play