Ernst A. Lersveen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Verdenscup i langrenn skal i helgen IKKE sendes på TV 3, men på V Sport 1.
Det later til å skape bekymring i Norges Skiforbund.
For den som ikke henger med i kanalnavn, så betyr dette at du i helgen kanskje må betale for å se Klæbo i løypa.
Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Hvem bryr seg om det?
Han som iallfall burde holde kjeft.
Landslagssjef i langrenn, Ulf Morten Aune.
«Vi er veldig spente på hvordan det slår ut. Vi ønsker at alle seere skal ha så enkel tilgang som mulig til produktet vårt», sier Aune til VG.
Du, Aune, sånn snakker vi ikke om Viaplay Group som har betalt i dyre dommer for rettighetene til blant annet langrenn. Og sørger for at du, Aune, og andre får lønn.
Dersom det viktigste var at flest mulig skulle benket seg foran TV-skjermen så burde Skiforbundet solgt rettighetene til NRK.
Men, Aune og Skiforbundet pisset i buksa for å holde varmen. Det var kortsiktig tenkt at skirettighetene fra 2021/2022 ble solgt til Viaplay Group.
Og, Skiforbundet har selvsagt for lengst sett at seertallene for ski på TV 3 er «milevis» unna det NRK kunne vise til.
Og det har ingenting med det som Viaplay- folket serverer. Jeg våger påstanden er deres sendinger faktisk er bedre.
Jobbet hele livet som journalist/reporter
Startet i lokalaviser, så ti år i NRK, deretter 28 år i TV 2
Har de siste årene jobbet med skisport; spesielt langrenn
Samfunnsengasjert og glad i rock, spesielt Rolling Stones
Men færre seere, betyr dårligere markedsverdi. Og mindre penger. Det har Skiforbundet merket. Derfor kommer denne litt uhøflige uttalelsen fra Aune.
Det Viaplay nå gjør, visstnok for en helg, er jo bare et resultat av enorme kostnader på den siden, og stor svikt i reklameinntekter på den andre siden.
Viaplay ønsker å skaffe seg flere abonnenter. Men, jeg tror ikke Viaplay får noen «boom» av folk som betaler for å få se langrenn.
For hvem er det forresten som ser på langrenn på TV i dag?
Jo, det er eldre folk. Og betalingsviljen for å se langrenn er ikke stor. Langrenn er ikke som å selge engelsk fotball.
Det gjør jo langrenn til et svakere produkt for reklamefinansiert TV.
Jeg tror landslagssjefen i langrenn, Aune, og alle andre i Skiforbundet, gjør lurt i å virkelighetsorientere seg litt:
De unge vet knapt at det er langrenn i Oberhof i helgen. De ser dessuten ikke på TV.
Og for folk som ser på TV, altså folk som nærmer seg min alder, er det så mye annen sport at det spiller ingen rolle om verdenscup langrenn ikke er i TV-ruta denne helgen.
Det blir ikke noe eldreopprør.
Her kan du lese mer av Ernst A. Lersveen
Så vidt jeg vet er det kun Viaplay og NRK som er til stede av norske medier for å dekke WC i Oberhof.
Medie-Norge sliter også med økonomien − og må prioritere hardt. Det gir ytterligere redusert oppmerksomhet og færre eksponeringer av Skiforbundets sponsorer.
Langrenn er i en negativ spiral.
Mindre mediedekning, færre lesere/seere/brukere, reduksjon i sponsorinntekter, sviktende rekruttering, enda svakere markedsverdi på medierettighetene. Også videre, også videre …
Det ledelsen i Skiforbundet burde finne ut er hvem er det som gidder å se på femmila om ti-tjue år, og hvordan produktet skal det serveres til TikTok-generasjonen.
Storhetstiden til langrenn er over.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Mohamad Elmasry
Belen Fernandez
Brahma Chellaney
Petra Lesjak Tušek
Tarik Cyril Amar
Dr Ramzy Baroud
visit website
