Entre el amor, el cinismo y la violencia

La narrativa de violencia favorece apartar el debate de la corrupción del Gobierno, Ceuta o la DANA, y llevarlo hacia un escenario de polarización extrema.

Vivimos un momento de perversión del lenguaje que recuerda episodios poco recomendables de nuestra historia. Una parte de la izquierda, desde un sentido patrimonialista del poder, una presunción de superioridad moral y la obcecación de ejercer de una vanguardia que nadie ha pedido ni necesita, parece empeñada en subvertir las reglas democráticas. La operación consiste en trasladar los cauces de legitimidad que nos hemos dado a un escenario de enfrentamiento existencial: control del espacio público, control del relato y creación de una alteridad cosificada, paso previo a justificar la violencia como vía para evitar el apocalipsis neofascista.

En este clima, distintos actores desempeñan papeles que se refuerzan entre sí. Están los que juegan a la equidistancia entre agresor y agredido. Están los que ven la imagen invertida de la realidad y tratan de convencernos de que los sometidos a la presión de fuerzas antidemocráticas son ellos. Están los cosificadores orgánicos, que señalan, estigmatizan y reparten carnets de demócrata según la cercanía ideológica. Y están quienes —impulsando, tolerando o poniéndose de perfil— se esfuerzan en blanquearse, levantar cortinas de humo y humanizarse, todo ello, intuyo, para emerger como salvadores de una anomia que........

© Libertad Digital