Faut-il interviewer les dirigeants des puissances hostiles lorsqu’ils mentent, esquivent ou instrumentalisent la parole publique ? La question n’est pas nouvelle. Elle resurgit avec force à la suite de l’entretien de Sergueï Lavrov diffusé au journal de 20 heures de France Télévisions le 26 mars dernier.

Certains y ont vu une faute. D’autres n’ont pas compris pourquoi la télévision publique française offrait ainsi une « tribune » au roué ministre des Affaires étrangères russe. Le mot mérite que l’on s’y arrête, car il dit tout du malentendu.

Une interview n’est pas une tribune.

Recevez notre sélection d’articles tirée de notre rubrique Débats, pour comprendre les vrais enjeux du monde d’aujourd’hui et de notre société

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation et notre politique de confidentialité.

Une tribune est un espace d’expression libre, où l’orateur déroule sa pensée sans contradiction. De grands journaux à travers le monde publient ainsi des tribunes de personnalités extérieures, même quand celles-ci détonnent avec leur ligne éditoriale. Ce n’est pas ce qu’a fait France Télévisions.

Une interview est, au contraire, un dispositif de mise à l’épreuve. Elle expose une parole, mais pour la confronter, la tester, la révéler parfois dans ses failles. Elle ne valide pas. Elle met en tension.

La rédaction nationale de France Télévisions sollicitait depuis plusieurs mois une interview du chef de la diplomatie russe, comme d’autres grandes rédactions internationales l’ont fait elles aussi. La........

© Le Point