Le rassemblement suprémaciste blanc survenu le samedi 30 mai au Québec ne peut être traité comme une simple provocation isolée. Il reviendra aux autorités compétentes de déterminer si des infractions criminelles ont été commises, mais, au-delà de cette qualification, une question s’impose : que produit ce type de message explicitement haineux lorsqu’il est largement relayé dans l’espace public ?

Une bannière affirmant qu’un territoire devrait être « blanc » n’est pas un simple propos choquant ni une opinion controversée. Elle s’inscrit minimalement dans le registre des incidents haineux, parce qu’elle vise des personnes non pas pour leurs idées, mais pour ce qu’elles sont ou pour ce qu’elles sont perçues être. Elle dépasse le désaccord politique : elle envoie à des communautés entières le message que leur présence serait moins légitime et que leur appartenance à un espace commun serait contestée.

Les écrits........

© Le Devoir