Después de las movidas del gobierno de Gustavo Petro de esta semana, de intervenir las dos EPS más grandes del país, la pregunta en muchos círculos es ¿a dónde vamos a llegar?

El gobierno es joven todavía. Han pasado 609 días desde la posesión, y faltan 852 para que entregue el poder. Pero en menos de dos años el ritmo de radicalización es tan acelerado que alimenta un nivel de incertidumbre con pocos precedentes sobre lo que pueda pasar hasta el 7 de agosto de 2026.

“A mí me confunde el tiempo”, dice Andrés Mejía, analista político. “Esta curva de deterioro podía pasar, pero no me imaginé estar así en abril de 2024, ¿qué hacemos con todo el tiempo que falta?”. Gustavo Duncan, politólogo de Eafit, advierte que “no hay que banalizar lo que está pasando”.

En el primer año, Petro pasó de proponer un gran acuerdo nacional y armar una gran coalición de centroizquierda, a romperla, sacar a sus ministros liberales y comenzar a hablar de ruptura institucional. Y en el segundo año ya va en denunciar golpes de Estado inminentes, ha cambiado 11 ministros, promueve una asamblea constituyente agitando al “pueblo”, y respondió al hundimiento de su reforma de salud con la intervención de dos EPS con 15 millones de afiliados.

Para intentar contestar qué puede a pasar, La Silla armó tres escenarios posibles. Tienen una alta dosis de especulación, no son predicciones, y el futuro puede ser una combinación de varios de ellos. Dependen tanto de cómo se mueva el gobierno, como de la respuesta de los otros actores políticos, los entes de control, las cortes, los militares, el sector privado y la comunidad internacional.

Estos son los escenarios:

El presidente Petro entiende que sus caminos de lograr cambios por la vía institucional están cerrados, y decide llegar a acuerdos. Recibe el mensaje de las marchas multitudinarias de oposición. Sopesa los riesgos del camino actual sobre el sistema de salud, infraestructura, energía, hidrocarburos y la seguridad, y calcula que el momento le da poder de negociación. Pero sabe que tiene que ceder para dejar un legado de gobierno.

Lo hace ante un establecimiento económico y político preocupado por la incertidumbre y consiente de la necesidad de evacuar la “explosión controlada” que se acumuló desde el paro, la pandemia, la llegada de la........

© La Silla Vacía