Pedro P. Grández Castro

“Gran victoria para nuestra Constitución y democracia. Orgulloso de ser estadounidense”: Este fue el mensaje que difundió en sus redes el presidente Trump cuando, en julio de 2024, la Corte Suprema con una mayoría de 6 contra 3, decidió la ampliación de su inmunidad, cortando así una serie de investigaciones penales que se venían desarrollando en su contra. Para muchos editorialistas, esa fue una decisión decepcionante, aunque venía a confirmar la línea conservadora en la mayoría de la Corte Suprema. En su voto disidente, la jueza Sonia Sotomayor denunció, en tono crítico, que la Corte le estaba confiriendo un poder que no se desprendía de la Constitución: “…el presidente es ahora un rey por encima de la ley”, escribió.

Sin embargo, a menos de dos años de aquella victoria, Trump ha reaccionado a su estilo virulento frente a un nuevo fallo de la misma mayoría, que esta vez, ha declarado inconstitucional su política de aranceles:  "Me avergüenzo de ciertos miembros de la Corte por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país", “son simplemente tontos y perros falderos de los RINOs (“republicanos tibios” “no auténticos” en el lenguaje de Trump) y los demócratas radicales de izquierda”, “son muy antipatrióticos y desleales a la Constitución", han sido algunas de sus expresiones recogidas por la prensa.

No obstante, más allá de las reacciones políticas, la decisión del pasado........

© La República