Ya no escuchamos mucho sobre la causa uigur, que solía ser frecuente en los medios árabes e internacionales, y se promocionaba como una carta que se podría utilizar para manchar la reputación del gobierno chino, para chantajearlo y presionarlo.

Lo curioso del asunto es que este tema se planteaba con un enfoque de "generalización", es decir, tratando de decir que China está reprimiendo a los musulmanes que viven en ella, lo cual no es cierto en absoluto, especialmente porque los uigures no son la única etnia musulmana, ya que hay diez etnias musulmanas en China.

Diez etnias musulmanas, y solo escuchamos sobre los uigures, lo que nos confirma en primer lugar que el principio de generalización no es correcto, ya que las demás etnias musulmanas practican sus rituales religiosos y no han tenido ningún problema.

El problema con algunos uigures es que tienen una tendencia separatista alimentada por fuerzas externas, especialmente Turquía y EEUU, y otros países hostiles a Beijing.

El impulso de muchos países árabes e islámicos para defender a los uigures fue o por ignorancia o como resultado de consideraciones políticas, en cumplimiento de demandas y agendas externas.

Así que, ¿por qué no hemos escuchado ninguna posición de esos países sobre lo que está haciendo India, por ejemplo, contra los musulmanes en su país? ¿O es que su posición coincide con la postura estadounidense silenciosa hacia India y su apoyo a ella?

EEUU busca activar a la India como un bloque asiático que podría ser un competidor para China, especialmente porque existen problemas históricos y disputas fronterizas entre India y China.

Añádale que EEUU buscó incluir a India en la alianza de Quad, que tiene como objetivo rodear a China, y alentó a los países árabes, Israel e Italia a aprobar el Corredor Indio, que es en realidad un proyecto estadounidense destinado a competir con el proyecto chino de la Franja y la Ruta.

La falta de discusión sobre los uigures no se debe a la disminución del objetivo de atacar a China, sin duda. El objetivo es cubrir la postura declarada de los uigures sobre el Diluvio de Al-Aqsa y la guerra en Gaza, ya que lo que llamaron el Congreso Mundial Uigur, presidido por Dolkun Aisha, emitió una declaración el 9 de octubre de 2023, condenando la acción de Hamas y declarando su solidaridad y apoyo a la ocupación sionista.

Asimismo, la declaración expresó solidaridad con todos los que sufren terrorismo y guerra, lo que significa que negó el derecho del pueblo palestino a resistir la ocupación, y declaró que los uigures simpatizan con los colonos sionistas.

Tal postura recibió fuertes críticas de asociaciones legales internacionales y organizaciones de la sociedad civil, pero no fue destacada por los medios de comunicación árabes.

La falta de crítica al posicionamiento vacilante de los uigures hacia la causa palestina, sin duda, señala el grado de politización adoptado por los medios de comunicación árabes e internacionales, que al mismo tiempo descuidaron destacar la postura progresiva de Beijing y su clara condena a la ocupación sionista y sus acciones.

La causa palestina ya no concierne solo a los árabes y musulmanes, sino que se convirtió en una causa legal y humanitaria en primer lugar, como lo demostró e Diluvio de Al-Aqsa y las condenas internacionales de las masacres israelíes contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza.

El........

© La Haine