menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Komisyonda uzlaşma çıkmazsa süreç yine de ilerler mi?

19 3
previous day

Bu köşede dün beş siyasi partinin Meclis Komisyonuna sunduğu “çözüm” raporlarını kıyaslamaya çalıştım. Benden daha iyisini Ekopolitik adlı düşünce kuruluşu yapmış, uyuşturucu soruşturmasının dedikodu yığınında kaybolmayan herkese onların kıyaslamasını okumasını salık veririm.

Benim gördüğüm şu: Ak Parti ile MHP’nin görüşlerindeki benzerlik dışında, iktidar ile muhalefet arasında çözmeye çalıştığımız “sorun”un adının ne olduğu konusunda bile derin bir uyuşmazlık var.

Elbette bu raporların partilerimizin yapacağı karşılıklı müzakerelerde müzakereye başlama pozisyonları olduğunu, tarafların kimi konularda yumuşayıp ortaklaşa bir fikre ulaşabileceklerini her zaman akılda tutmalıyız.

Yani bugün gördüğümüz sert bakış açısı farkları önümüzdeki günlerde yumuşayabilir, çeşitli uzlaşma zeminleri bulunabilir.

Ama ben çok da iyimser değilim.

DEM Parti, bu komisyonun görece küçük partisi ama bir kere şunu bilelim: DEM Parti’yi içine almayan herhangi bir uzlaşma anlamlı olmayacaktır. Bunun sebebi, bu partinin çözülmeye çalışılan konunun doğrudan muhatabı olması.

Böyle açıkça söylüyorum diye bana kızmazlar umarım ama DEM Parti bir yerde o komisyonda Abdullah Öcalan adına da, Kandil’deki PKK yönetimi adına da müzakere ediyor.

Bu bakımdan pozisyonları zor. Öcalan ile Kandil aynı çizgide mi, bunu bilmiyoruz. DEM Parti de bilmiyor. İktidarın iki partisinin ortaya koyduğu kavramsal çerçeve ile DEM Parti’nin koyduğu kavramsal çerçeve çok ama çok farklı. Burada DEM Parti’den ortaya koyduğu kavramsal çerçeve hakkında taviz istendiğinde Öcalan’ın tutumu ne olacaktır, Kandil’in tutumu ne olacaktır?

Öte yandan Cumhur İttifakı partileri bugünkü katı tutumlarında devam mı edecektir, yoksa bir orta yol arayışına girecek, kendi koydukları dar kavramsal çerçeveyi genişletecek midir?

Bunlar henüz cevabını bilmediğimiz sorular.

Öte........

© Karar