PvdA-lid

We zijn gewoon bang geworden voor onze oorsprong, voor hetgeen wat Nederland dat welvarende land heeft gemaakt dat het voor bijna iedereen was.

11 december 2023 verscheen er in het NRC een stuk over Noortje Thijssen en Tim ’S Jongers, volgens de inleidende tekst de “partij-ideologen” van GroenLinks-PvdA, op zoek naar een “nieuw ideologisch mantelpakje” en een “nieuw isme”. Na de verkiezingswinst van radicaal-rechts was ik hoopvol dat ik in het stuk de logische conclusie zou vinden voor wat dat “nieuwe isme” dan zou zijn. Zo’n inleiding, de vragen die daarin worden gesteld, daar wil ik dolgraag de antwoorden op. Het liet mij dan ook vol verbazing achter toen ik dat “nieuwe isme” er niet in terug kon vinden. Tenminste, ik ga er vanuit dat “alternativisme” niet serieus bedoeld was.

Hoewel het artikel verder goede en interessante punten benoemt over de verkiezingsuitslag en de weg vooruit, bleef ik toch hangen in de vraag wat het “nieuwe isme” dan zou zijn. In het artikel werd het boek “Er is wél een alternatief” van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks genoemd, alsook de Willem Drees-lezing. In beide bleef ook het “nieuw isme” onbenoemd. Het lijkt wel alsof er wordt gezocht naar iets wat er (nog) niet is. Dus, moeten........

© Joop