menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

TCK 158 Mağdurları: İkinci Kısım

15 1
14.11.2025

Dolandırıcılık suçlarında banka hesaplarını kullandıranlar bakımından yasa değişikliği düşünülmektedir. Failin lehine olacağı anlaşılan bu yasa değişikliğinin; infazı tamamlanmış, kesinleşip infazı beklenen, soruşturması veya kovuşturması devam eden dosyaları etkileyeceği hususu dikkate alınmalıdır.

Kesinleşmiş dolandırıcılık suçları bakımından uyarlama yargılaması gündeme gelir mi? Her ne kadar düşünülen değişiklik; bilişim suçları kapsamında TCK m.245/B olarak TCK’ya ekleme yapmak olsa da, ister istemez suçun lehe unsurları ve cezası nedeniyle failin lehine geçmişe etkili uygulanır, yani bu durumda TCK m.7 devreye girer.

TCK m.245/B yasalaştığında, bunun failin lehine uyarlamaya neden olmayacağını ileri sürenler de var. Bu görüşe göre; dolandırıcılık suçu tartışılmış, failin kastı ve suça iştiraki tespit edilmiş, faile ceza verilmiş ve konu kapanmıştır. Bu nedenle TCK m.245/B'nin yalnızca devam eden davalarda dikkate alınması gerekir.

Ancak belirtmeliyiz ki, bu değerlendirme TCK m.7/2'de alan "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan uygulanır ve infaz olunur." hükmünden kaynaklanan lehe uygulamayı........

© Hukuki Haber