Kolumni|Onko asuntojen lyhytvuokraus sallittua vai ei? Tuore lakiesitys antaa ratkaisijan roolin kuntapäättäjille.

Asuntojen lyhyt­vuokraajat saivat huokaista helpotuksesta, kun hallituksen odotettu, alaa sääntelevä laki­esitys tuli julkiseksi.

Uutta rakennus­lakia odotettiin alan yrittäjien keskuudessa epävarmuuden vallassa, mutta näyttää siltä, ettei huolta ole. Ammattimainenkin lyhyt­vuokraus asuin­kerros­taloissa saa jatkua ennallaan.

Monessa taloyhtiössä sen sijaan petyttiin. Uudesta laista toivottiin selkänojaa, joka automaattisesti estäisi vuokraustoiminnan asumiseen kaavoitetulla alueella sijaitsevissa kerrostaloissa.

Hallituksen linja on, että ammattimaisen vuokraustoiminnan salliminen tai kieltäminen on parasta jättää kuntapäättäjien käsiin. Lyhytvuokraus olisi asunnoissa aina sallittua, ellei kuntien rakennusjärjestyksissä ole toisin päätetty.

Pettyneitä olivat myös monet kuntapäättäjät ja viranhaltijat. Taustatukea on toivottu, koska kunnissa on oltu lyhytvuokrauksen herättämien kiistojen kanssa viime vuosina paikoin epätoivoisia.

Rovaniemellä, Suomen johtavassa Airbnb-kaupungissa, monet keskustan asukkaat ovat vaatineet kaupungilta tiukempaa puuttumista ammattimaiseen vuokraamiseen. Sen koetaan muuttaneen Rovaniemen keskustan epäviihtyisäksi turistikyläksi. Oulussa kaupunki otti viime vuonna kovat keinot käyttöön ja uhkasi isoilla sakoilla lyhytvuokraukseen ajautunutta taloyhtiötä.

Pahimmillaan kiistely on yltynyt taisteluksi, jossa lyhytvuokraajat ovat ilmiantaneet toisiaan.

Hallitusohjelmaan tehtiin vuosi sitten kirjaus, jonka mukaan asuntojen vuokrausta sekä majoitusliiketoimintaa koskeva lainsäädäntö selkeytetään vastaamaan nykypäivän tarpeita. Näin ollaan nyt ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen (kok) johdolla tekemässä. Aikataulu on tiukka, ja lausuntoja pyydetään kesäkuun 6. päivään mennessä.

Ei ole yllätys, että kasvavan valtiovelan kanssa kamppaileva hallitus ei halua tarpeettomasti rajoittaa yritystoimintaa. Lyhytvuokraaminen tarjoaa leipäpuuta isolle joukolle suomalaisia.

Ahkera vuokraustoiminta on kiihdyttänyt matkailun kasvua. Ilman lyhytvuokrausta turisteja tulisi Suomeen todennäköisesti paljon vähemmän.

Kiistattomia ovat myös toiminnan haitat. Ei ole turistinkaan etu, jos vaikkapa Rovaniemen keskustasta katoaa paikallinen elämänmeno kokonaan. Hallitus haluaa kuitenkin jättää ongelmien ratkomisen paikallisille päättäjille.

Tähän asti kaupungit ovat puuttuneet toimintaan vaihtelevasti, ja näin näyttäisi olevan jatkossakin. Jossain sallitaan ja toisaalla rajataan – kuntapäättäjien tahdon mukaan. Kiistoille tuskin tulee loppua.

Kirjoittaja on HS:n toimittaja.

QOSHE - Kolumni| Missä turisti, siellä riita –Lyhytvuokraus pysyy kiistanaiheena kunnissa - Marjo Valtavaara Hs
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Kolumni| Missä turisti, siellä riita –Lyhytvuokraus pysyy kiistanaiheena kunnissa

24 1
15.05.2024

Kolumni|Onko asuntojen lyhytvuokraus sallittua vai ei? Tuore lakiesitys antaa ratkaisijan roolin kuntapäättäjille.

Asuntojen lyhyt­vuokraajat saivat huokaista helpotuksesta, kun hallituksen odotettu, alaa sääntelevä laki­esitys tuli julkiseksi.

Uutta rakennus­lakia odotettiin alan yrittäjien keskuudessa epävarmuuden vallassa, mutta näyttää siltä, ettei huolta ole. Ammattimainenkin lyhyt­vuokraus asuin­kerros­taloissa saa jatkua ennallaan.

Monessa taloyhtiössä sen sijaan petyttiin. Uudesta laista toivottiin selkänojaa, joka automaattisesti estäisi vuokraustoiminnan asumiseen kaavoitetulla alueella sijaitsevissa kerrostaloissa.

Hallituksen linja on,........

© Helsingin Sanomat


Get it on Google Play